好久没灌过水了

干脆面

根据《吕氏春秋》记载，有这么一个小故事：卫灵公在寒冷的冬天，准备在花园里开凿一个花园。手下的一个大臣宛春劝阻他说：“天气太冷了，这样的天气里动用和役使民夫，只怕会伤害他们。”卫灵公听了，非常奇怪地问道：“怎么，天气很冷吗？我怎么没有感觉？”宛春道：“您现在穿着狐狸的皮毛做成的衣服，坐着铺有熊皮的椅子，屋子的四个角落里都有熊熊的火灶，您自然感觉不到寒冷了。”
还有一个小故事，讲的是齐国的景公，在寒冷的冬天为自己做了一双金玉的鞋子，用黄金丝做鞋带，镶满了银丝，丝的另一端垂下来无数珠宝。鞋子的头上，各嵌上去一大块美玉。整个鞋子足有一尺多长。他就穿着这么一双鞋子上朝。相国晏子来朝见他，他甚至因为鞋子太重而走不动路。一见面，他就问晏子：“我今天穿这双鞋，怎么感觉这么凉。难道天气已经很冷了吗？”晏子是个著名的贤相，因此毫不客气地说道：“我听说，古代的圣人，冬天的衣服要轻便暖和，夏天的衣服要轻便凉快。大王您用金玉制作鞋子，冬天穿上，这不是寒上加寒，冷上加冷吗？鞋子又这么沉重，连路都走不动，违背了实际的生活需要。这双鞋子，已经不是鞋子了啊！”

干脆面

两个小故事中，我们可以看出，王室和贵族，并不是社会的直接生产者和劳动者，可是却占有社会上绝大部分的资源。他们通过政治的手段，将财富集中在自己的手里，“与民争利”，可是却一点不觉得有什么不妥。老子看透了这一点，所以才看不起所谓的“大人们”，而对“小人”，即百姓，充满了敬重。老子的所有思想，可以说都在强调百姓的重要，认为只有百姓真正富足，安居乐业，社会才能进步，国家才能强大，天下才能安定。这在今天看来，无疑是非常正确的。

干脆面

可是，孔子的出身，却和老子有着根本不同。他从小就失去了父亲，和母亲相依为命，受尽了人们的白眼和生活的酸楚。他完全是在贫困的百姓中间长起来的，很小就不得不去干活，少年时候，给人家赶车、看仓库等。后来读了书，学习了一点礼，可是第一次去结交贵族，就被赶了出来。从此，孔子落下一个心理疾病：害怕大人，所谓“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。”

干脆面

本来，他自己明明是“小人”出身，可是，却非要把自己等同于“君子”，拼命给自己脸上贴金，于是，就成为了王公贵族，就可以堂而皇之地追求君子应该享受的物质待遇，“食不厌精，脍不厌细”，就要享受只有君子才能享受的宫廷音乐和歌舞，听《韶》而“三月不知肉味”，他似乎完全忘记了，这些都是由和自己出身一样的“小人”劳动才得来的。

干脆面

这就是孔子和他的儒家思想，可以看出，其核心，是一个“权”字，也可以说是一个“贵”字。他们认为，贵是人生的第一大事，只要能够接近“贵”，就可以得到任何所需要的“利”。这是从根本上对商业文化的一种否定。

干脆面

而商业文化则讲完全遵循事物的客观规律，无论如何，都离不开一个“利”字。没有利益的驱动，人们为什么要付出那么多劳动，忍受那么多艰难，去付出那么多常人难以想象的代价？没有利，人们如何去维持最基本的生存和生活需要？没有利，人们又怎么会有创造的欲望？如果人们都用儒家的思想，去追逐贵，都看不起从事生产和创造的“小人”，社会将建立在什么样的基础上？没有了吃的、穿的、用的，“贵”又通过什么表现出来？权有何用？那样一来，很快“禅让”的制度又要回来了！

干脆面

今天，我们再去审视孔子的儒家思想，就会发现很多问题。可以说，儒家思想和商业文化，一个最大的冲突，即如何看待“民生”问题。孔子的儒家思想，无疑是自上而下的，首先去游说君王，然后，通过对君王施加影响，再来关注民生疾苦；可是，商业文化却是自下而上的。“民生”是天地万物的根本，是一切社会和国家存在的基础。所以，必须首先解决民生问题，百姓富足，则国家富足；百姓安居乐业，则国家长治久安。这是一个显而易见的道理。

干脆面

商业文化强调完全遵照“利”的规律，去生产，去经营，去实现“利”的增值，以投入到更大的生产和经营中，去获得更多的“利”。这一点，我们今天在市场经济过程中，已经有了深刻的体会和认识；也只有按照这一规律行事，才是真正健康的、和谐的商业文化；否则，就会出问题。

干脆面

而孔子的儒家思想，则试图通过“不劳而获”，直接通过对“权”的追逐，然后去获取“利”。以权谋利，或者叫做“以贵谋富”。这本身就是违反了“利”的自然规律，不用说，也就给社会带来了隐患和危机。中国社会在几千年来，动荡不安，朝代更迭，表面上看起来，有各种各样的因素，实则归根到底，都和孔子的这一儒家思想，有着千丝万缕的关系，是形形色色“权钱交易”的病根，也是一切“腐败”的“温床”。

干脆面

综合上述论断，所以，我们可以得出一个结论：商业文化和儒家思想，从本质上来说，永远都不可能调和，商业文化可以从儒家思想中吸取营养，以壮大自己，例如，我们下一节就将讲到，儒家思想完全可以用于商人的自我修炼，儒商，也的确是商人中的一个高层次，应该成为绝大多数的商人自我提升所追求的一个目标。可是，绝对不可以完全用儒家思想来取代商业文化。那样一来，将是非常危险的。
因为，历史，已经无数次给出了我们答案！