找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 黄河

好久没灌过水了

[复制链接]
发表于 2016-7-1 14:05:43 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
相对来说,老子的道家学派,在这方面要开明得多,也客观得多。和孔子的思想正好相反,因为是站在朝廷中,而不是像孔子那样,站在山野中,所以,老子对国家政治,看得更加清楚,也更具有理性色彩。他认为,真正决定君王具有什么样权力的,不是上天,而是百姓。百姓都是具有独立能力的成熟的人,只有百姓的力量,才是决定国家兴衰的根本。真正聪明的君主,应该将百姓当作父母,而自己当成婴儿,只有这样,才符合天道。所以,《道德经》中说:“专气致柔,能婴儿乎?”可惜,这个道理,只有历朝历代的开国贤君,才能深深体会。唐太宗就说过一句著名的话:“水所以载舟,亦所以覆舟。”至于那些继承祖业的君主,对这样的话,是根本听不进去的。他们不理解老子的话,不明白为什么自己是婴儿,百姓是父母,所以,就更喜欢孔子的话,将自己当成无所不能的父母,而以百姓为婴儿,一味只要百姓听话,多方管制。结果,用不了几代,一个王朝就这么葬送了。
发表于 2016-7-1 14:06:10 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
令人遗憾的是,直到今天,在我们的大部分的家族企业中,作为上层的管理者,也都还在奉行“家天下”的文化。也有人振振有辞地辩解:“家天下”文化有什么不好?家族企业,因为具有同一血脉,所以忠诚度格外高;因为都是自己人,所以没有那么复杂的人际关系;因为上下一心,三军用命,所以效率格外高。因为权威有着严格的宗法礼教作为后盾,所以不会出现频繁的人事变动,组织结构特别稳定……
发表于 2016-7-1 14:06:28 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
这么多的借口,似乎都可以证明,为什么我们的企业,不管在国内还是国外,在创业之初,都不约而同地选择了“家族制”。而且,和国外的企业发展相比,中国人似乎格外青睐“家族制”。
发表于 2016-7-1 14:12:59 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
这就是“家文化”的巨大危害性,一方面压抑了无数中国人民的创造力,培养了根深蒂固的“奴性意识”,成为中国人人性深处的一大“劣根”;另一方面,又蒙蔽了当权者的眼睛,使得他们在错误的道路上越走越远,而不能去面对真实的社会,理性地去思考问题,最终自掘坟墓,自我毁灭。
发表于 2016-7-1 14:13:32 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
时代发展到今天,科学已经越来越多地证明;老子和他的道家学派,是如何地充满理性智慧,如何冷静而客观地去观察和认识天地、宇宙,去体察人类社会结构深处的奥秘。其在哲学、文化等领域,对中国的影响又是怎样的不可或缺。事实上,如果没有道家文化的暗里支持,以儒家文化为正统的中国社会,根本不可能出现那么多的盛世,中华民族也不可能成就那么对辉煌!儒、道互补也一直在中国文化史上,是一道独一无二的亮丽风景线。一味地只谈什么什么“家天下”,而忽略老子对我们的教诲,那要么是一种浅薄的无知,要么是一种愚蠢的自负!其结果,必然被时代所抛弃,被历史所遗忘!
发表于 2016-7-1 14:13:56 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
幸而,我们也看到,中国的商业文化,今天在接受了西方先进的管理思想和哲学,与西方商业文化融合后,已经有相当一部分,脱离了“家天下”文化的禁锢,已经有越来越多的人,认识到“家天下”的危害,奋力打碎了这一古老相传的桎梏。这是一种伟大的反抗,一种勇于去除“奴性劣根”昂扬积极的表现,也是一种理性精神和思想的回归!相信随着更多的企业和企业家,从“家天下”这道封锁线中突围出来,中国企业将在本土、港澳台和海外,取得更大的成就,为世界商业和商业文化的繁荣作出更大贡献!
发表于 2016-7-1 14:15:06 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
清华大学学子的军人观意见: -
1.军人不值得骄傲,因为军人是为政客服务的,是个绝对效忠的工具;
2.军校的研究生是个半傻子都可以读的,和正儿八经的研究生不可同日而语; -
3.你愿意效忠是你自己的事情,反正我们以后创业,作为纳税人也愿意养活你们,出钱给你们提供武器,你尽管去打仗好了,反正伤亡的不是我们; -
4.战争就象下一盘棋,失去哪个棋子无所谓,重要的是这盘棋要赢,下棋者就高兴庆祝了,而你偏偏就是个棋子当然,人有各种各样的追求,如果你认为你很自豪,你尽管自豪吧。反正我们彼此生活在两个不同的时空里 -
发表于 2016-7-1 14:16:57 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
尽管从儒家思想中吸取了充足的营养,加速了自身的茁壮成长,但就像被儒家思想中的负面影响牢牢地禁锢一样,从本质上来说,儒家思想和商业文化,还是有着区别的,彼此之间的矛盾,永远都不可能调和。
这一矛盾的冲突,不仅仅在表面上:商业文化更接近于“道”,接近于理性和科学。而儒家文化,则是完全建立在人的情感之上,倡导通过人自身的修炼去达到与天地、宇宙的和谐。这些都还只是表面的,更深一层的冲突,则深刻地体现在脱胎其中的环境:说到底,儒家文化是农耕文化的产物,而商业文化则是与农耕文化相对立的。
发表于 2016-7-1 14:17:19 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
孔子既然崇拜周公,以复兴周公的“礼”作为自己一生追求的最高目标,试图实现以“礼”治天下的政治理想,那么,就不能不树立一个至高无上的偶像,作为“礼”的具体化身和代表。这个偶像和代表,在周——儒眼中,自然只能是“天子”。而“崇高莫大乎富贵”、“富贵在天”,天子既然继承上天的意志,与天合一,自然就是最大财富的拥有者。
发表于 2016-7-1 14:17:51 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
从商业观点上来说,孔子是一个非常聪明的人,他向世人兜售的是什么?是“礼”!而像这么奢侈和贵重的商品,只能有一个市场:朝廷,也就是君主。孔子周游列国,将自己弄到“惶惶如丧家之犬”的地步,说到底,就是为了推销自己的“礼”。他个人的富贵和荣华,也只能到君王那里去求,所谓“学得文武成,货与帝王家”。所以,孔子才会看不起从事生产和农耕的小民,认为君子不应该去做这种笨重的体力劳动,只要跟着君王食用赋税就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-4-5 06:06 , Processed in 0.083659 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表