好久没灌过水了

干脆面

郁亮说，王石是英雄，他是普通人。在将万科带上全球最大的住宅开发商的巅峰之后，英雄曾说自己总有谢幕的一天。王石说希望此后离群索居，在一个海岛上享受余生，“希望人们很快就把我忘记，这就是我设计的人生。”

干脆面

而自从2011年王石海外游学淡出万科之后，外界似乎很容易得出假设，伴随着房地产黄金时代的结束，英雄时代也要慢慢拉下帷幕了。

没有谁会想到第二种可能，即伴随着野蛮人的入侵，姚振华的傲慢，再次倒逼出英雄的战斗模式。王石想以一个救世主的姿态回来，并完美退出。更没有谁会想到，因为野蛮人的入侵，加速了英雄时代的谢幕。

干脆面

这位65岁的老人、亚洲赛艇协会的会长，终于已经成了一位唐吉可德般的人物。他横托着长枪划着赛艇冲向敌岸，最终却发现彼岸只有一个风车和看不见的虚无。万科的敌人在哪里？宝能、安邦，华润？不，都不是！

干脆面

到头来，万科的敌人竟然是王石他自己——好像把王石逼走了，郁亮、宝能、华润、安邦……所有人都赢了一样。事情到底是怎么走到这一步？一切还是王石自己一手造成。宝能、华润公告一出，万科一位前前前高管、王石的一个好兄弟马上在微信上对兽爷说：王石输了，他输在手段不够狠。归根结底，他不是个商人。

干脆面

万科股权之争已近尾声，结局只是时间问题。但过去半年里一直会2个疑点公众未解：

1、当初宝能连续增持万科的时候，为什么王石无动于衷？

2、当初华润丢掉第一大股东，且王石向华润求救的时候，为什么华润无动于衷？ 问题1有个鲜为人知的插曲。当时王石并非无动于衷。他尝试抱过多个大腿，包括中信集团，但最终方案被郁亮联合所有高管给否了。

为什么！？你猜猜……

干脆面

最后，王石只有一个选择：深圳地铁。而引入深圳地铁的不是王石，也不是郁亮，而是孙嘉。通过自己关系将深圳地铁引入到万科重组后，立功卓著的孙嘉，取代了陈炜（很快无奈离职了），成为万科仅有的三个执行副总裁之一，是万科仅次于王石、郁亮的三号人物。

干脆面

在“民消”的这一历程中，既有民营企业因先天性不足而存在的诸多缺陷，也掺合着复杂的体制因素，包括中央与地方政府之间的种种利益博弈。

干脆面

国有经济“是进是退”，必须有一个标杆来衡量，用不同的标杆会得出不同的结论，不同的结论会做出不同决策，其影响甚大。目前有两个标杆，一个是国家统计局的数字标杆，一个是十五届四中全会的控制标杆。
2010年8月2日《深圳特区报》在A8版，登截新华社8月1日发布、以大标题：《国家统计局有关负责人称：统计数据不支持‘国进民退’观点”》。国家统计局就近年来我国非国有经济尤其是私营经济的发展明显快于国有经济，在国民经济中的比重不断提高，得出从“总体上看，统计数据并不支持‘国进民退’的说法。”

干脆面

从国家统计局公布的数字来看，的确得不出“国进民退”的结论。如果以党中央的十五届四中全会《决定》为标杆，就会得出“国进民退”的结论，二者大相径庭。《决定》指出：“国有经济需要控制的行业和领域主要包括：涉及国家安全的行业，自然垄断的行业，提供重要公共产品和服务行业，以及支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业。”这是党中央对国有经济战略调整的方针，将国有经济控制的范围缩小到“三个行业和两类重要骨干企业”之内，腾出空间发展民营经济，这就是“国退民进”。全会对国有经济这一定位回答了要国有经济干什么，其职能是为社会提供重要公共产品和社会服务，不是为了获得盈利，一般民营经济不进入，因无利可图，只能有国有经济来承担。

干脆面

最近国发[2010]13号文件，即“新36条”，又明确指出：“政府投资主要用于关系国家安全、市场不能有效配置资源的经济和社会领域”，即投入三个行业两类骨干企业，这是国有经济“有进”的方向，除此之外国有经济应当“有退”，中央的这一“有进有退”的精神是非常坚定和明确的。以此为标杆，来分析我国近期国民经济发展走势，会得出另一结论：“国进民退”，不支持国家统计局的“国退民进”。