驴行5年以来遇到的最不专业领队————吉言

雨仁

在跟着走之前，你应该是看了贴的，如果没有看清楚，在看看，我想中文都看得懂噻！发帖谴责一个人的时候，先看自身的问题。

狗屎

aa只是一种费用的方式，不要理解成只是为了分摊包车费用，节约是好，但损害他人的利益来节约就是人品问题了。aa的召集人或者叫领队，也应该有责任心，该负责的还是要负责，比如说起码的线路都不清楚，连自己都没有去过就召集大队伍陪你分摊车费，这也是不合适的。起码的攻略还是要做好的，要是觉得不愿意走第二次，建议请向导，或者请去过的人带路，并予以说明。

墨香

要论吉言大哥专业知识，确实不敢很肯定。空间里专业的人士多了去了，没一人敢说组织出行万无一失的。所以，在我们这行里，不是品质和原则问题的大范围，可否私下给予一个提醒呢！这样揭露出来是不是算给大家的警示和公告呢？首先肯定楼主是没和吉言私下沟通过就直接上帖，也就等于没给吉言缓冲和反醒的机会直捣要害，也不想听解释和寻求理解，要其目的就是给老吉好看。。。。。这帖子出得有些冲动和尖锐，揭露景区、不良农家、不法商贩。。。。直接上就是了。老吉只不过是一个在驴行路上尚未做得完好的召集人而已。每个领队有每个领队带队的风格，第1次跟他走过，你可以给他提建议，建议也有不被采纳的时候，楼主想开些，不跟就是了！假如建议过了，他也依旧行事，依然我行我素，合理化的建议被漠视，这样的领队油盐不进，你再跟，披露他的行径，我想空间众多驴友都会力挺你！转眼再看看商业队那边的骂帖，领队毕竟是拿专业混饭吃的，再拿托词寻求理解，那是对自己专业性的自嘲，除了大气的用合理的经济赔偿安抚出行客人的情绪闭嘴外，没有比这更诚意的了！

ㄗòsら皧О

漂泊心情 发表于 2012-7-30 13:52
队员多理解纯A队的召集人吧，这年头，还敢站出来发纯A召集贴的，而且是大队伍的也不多了，特别是涉及到包车 ...

   情爷说得在理啊，大家出来，驴得是心情，几十人的大队伍，只能是少数服从多数，不可能按得到每一个人的意思来办事，出门在外，理解万岁。

Knife

跟吉言走过一次，喝过几次酒，依我之见，吉言在川西叫你下车，这点确实做得有点不够好，对你不够尊重，想想在那么远的地方，一个人如果被丢下车，那种失落的心情和被冷漠的尊严实在让人汗颜，但是他性格就是那样子，只是一时气话，毕竟后来你们还是一个车回来的撒，有时心态放好一点，计较多了，自己烦，何不换个心态开开心心去走。我一直记住的话：天下驴友是一家。我们这些驴子出去了，如果内部都不团结，怎么去面对那些想不到的危险事情？呵呵，没有谁对谁错，都安全回家了就是最好的。

铥铥妹

吉言 发表于 2012-7-28 15:19
上車前就跟大家讲清楚了也跟大家道歉了，我承认这两次意外我有错和责任，领队也是人不是神，我为大家付出相 ...

吉言 这个也不是你想看到的撒  不要说A队了 就是跟团出去耍各种因素也是不能抵抗的  尽力就好   一个个都在说你不好 那是他们的个人观点  如果你不好就不会有楞个多人跟你走了 每次都超出计划一大截  

漂泊心情

Knife 发表于 2012-7-30 14:43
跟吉言走过一次，喝过几次酒，依我之见，吉言在川西叫你下车，这点确实做得有点不够好，对你不够尊重，想想 ...

恩 ！还有妹妹被他嫩个吼过的！喊下车！确实汗！我给他总结的是：酒喝多很了，肝火旺盛。哈哈哈哈，所以我都是婉转的给他提意见，免得挨他炮轰，人是好人，就是脾气大了点，但不是分不清好歹的人，做得不足的地方还是会给队员们道歉的，据我所见，道歉态度还是很诚恳，哈哈哈哈

铥铥妹

偷情 发表于 2012-7-29 14:50
很多车不去，说明你联系车的时间太晚了。而且你出发的频率这么高有的协调工作肯定就很仓促。你觉得两个从 ...

说实话 联系车不是联系早晚的问题  大家都晓得 最近重庆比较热 很多都在包车去凉快的地方。我们公司联系19坐的车都是1000多一天，临近出发了别个说钱还不得干。车确实难找   只有大车稍微好点。出去打家都理解一下。如果你觉得一个领队这么好当，要不好久整个大队伍你来带试试看。

铥铥妹

洋洋得意的猪 发表于 2012-7-28 16:47
这世界还真小，下次就自己和几个好朋友玩就好了，做什么领队嘛，如果是熟人可以做，以为即使你错了，他们也 ...

这些我们都说过他了的  每次都说只能那么多人。到后来有些以前走过的 又要一起走 没得发  又扩大队伍  每次出去都是黑么多人

千の翻

漂泊心情 发表于 2012-7-30 13:52
队员多理解纯A队的召集人吧，这年头，还敢站出来发纯A召集贴的，而且是大队伍的也不多了，特别是涉及到包车 ...

贴中的主角和写贴的人，或许都应该用一种平和的心态来看问题。从某种角度来说，这个贴是个好事。召集人和参与者，我想都能在争讨中，获取一些经验和教训。做为真正意义上的纯AA领队，出于爱好出于有组织欲也好出于各种主观善良的愿望也好，站出来组织队伍都要完善自我的能力，个性的修炼、组织能力、沟通能力、协调能力、抗压能力、专业能力（具备专业能力有坏处吗）等。如果相互指责恶意谩骂，那这个贴和回贴就失去了意义。其实关于纯A领队的争议早就出现在69里，我记得是一个女娃儿发了一个贴，倾诉领队的不易。严重同意也严重支持更多具备一定能力的纯A领队出现。没有了利益上的交换，驴行才会多一些感知。也非常支持多理解一些纯A领队无偿付出的艰辛，也同意情大爷关于领队需有一定权威的说法，但是权威是你个人性格魅力和个人能力赋与的，而不是简单的粗口。在大队伍中的行程出现了变故或需要在紧急时刻当机立断时，民主并不是一个好东西，但领队要做到的是及时告知。参与纯A的队友，出发前详阅路书，或看相关的贴子积累理论经验，做好物质和心理上的准备，JJYY、斤斤计较、无中猜疑、无休止的报怨是解决不了问题的。

以认真和严肃的态度来讨论这个问题，我相信对双方都是良性的。做为菜驴我也在最初跟队中对召集人有很多的不满，也包括主观的报怨和臆想，跟多了队也能提出一些合理看法和建议.

7月年宝玉则的出行中，关于住宿标准在队伍也出现了激烈的争论，当时在一个较极端的情况下，晚上在班玛小县城住宿比较困难，雪茄一个人在野狗众多基本没灯火的街上到处叩门询价（队员都非常感动，其实他做什么决定，大多数人都会认同的）。最后就一个便宜的一个贵的两个住宿标准选项，剩下的房间只有几间，而且随时可能被人订了，做为纯A的领队雪茄没有做出决定，这是对纯A队伍的尊重，我认为在这种情况下，领队有权当机做出决定集中住宿保证安全，另一方较资深的几个前辈，认为雪茄的做法是正确，就是交由队员自行解决，纯A领队无权也不能不经同意擅自选择强制性的住宿标准。争论非常的激烈，最后分为两组人住宿。前提是争论而非争吵，也没有伤和气。我想这样的争论，我也学到一些东西，也更敬重那几个前辈和领队。

向具有专业精神的纯A领队致敬！！！