四姑娘山九位游客收取救援费到底应该不

野鸟

按照利益分摊的原则，此次援救行动的获益除了被援救人员，当地政府的宣传效应，景区的知名度的宣传效应等，对所产生的费用进行合理分割，对被救援人员中分清楚主次关系，再进行分滩．

东方未明

我觉得驴友不应该给钱的

野鸟

野鸟 发表于 2011-10-14 20:23
按照利益分摊的原则，此次援救行动的获益除了被援救人员，当地政府的宣传效应，景区的知名度的宣传效应等， ...

本来找几个当地向导带几个老乡就能搞定的事情，整得轰轰烈烈的，又是地方政府亲自指挥，又是景区发动数千人搜寻，有点小题大作了，就算花了１０万，我觉得也比在央视投放广告划算，还有地方政府的政绩等无形收益，不明白真正的受益人是谁哈

止夏幽殇

哩水三千 发表于 2011-10-14 19:15
我觉得驴友不应该给钱的

应该由向导  给  好说些  政府 给也太荒唐了撒

messcontrol

穿越线可以买户外强制险，由保险公司承担
国家虽然很腐败，但除去腐败的钱，总还该给平民百姓减税，
也不能把剩余的钱给这些找抽的人买单

云天

当然该收，在这个神奇的国庆，没有什么钱是不该收的，你不见教育都大收特收吗，还有什么不能收的。

正宗冰柠檬

说这么多，出去，安全回家才最重要

蓝色多恼火

记住，我们是纳税人。

不过在我朝，纳税人在收税人眼里就是P民一个。。。

明天会更好-华仔

驴友不该给钱

繞指殘香

{:soso_e101:}