找回密码
 注册
楼主: 山海关

四姑娘山九位游客收取救援费到底应该不

  [复制链接]
发表于 2011-10-14 20:23:46 | 显示全部楼层
按照利益分摊的原则,此次援救行动的获益除了被援救人员,当地政府的宣传效应,景区的知名度的宣传效应等,对所产生的费用进行合理分割,对被救援人员中分清楚主次关系,再进行分滩.
发表于 2011-10-14 22:55:51 | 显示全部楼层
我觉得驴友不应该给钱的
发表于 2011-10-15 09:54:29 | 显示全部楼层
野鸟 发表于 2011-10-14 20:23
按照利益分摊的原则,此次援救行动的获益除了被援救人员,当地政府的宣传效应,景区的知名度的宣传效应等, ...

本来找几个当地向导带几个老乡就能搞定的事情,整得轰轰烈烈的,又是地方政府亲自指挥,又是景区发动数千人搜寻,有点小题大作了,就算花了10万,我觉得也比在央视投放广告划算,还有地方政府的政绩等无形收益,不明白真正的受益人是谁哈
发表于 2011-10-15 20:20:38 | 显示全部楼层
哩水三千 发表于 2011-10-14 19:15
我觉得驴友不应该给钱的

应该由向导  给  好说些  政府 给也太荒唐了撒
发表于 2011-10-16 23:46:47 | 显示全部楼层
穿越线可以买户外强制险,由保险公司承担
国家虽然很腐败,但除去腐败的钱,总还该给平民百姓减税,
也不能把剩余的钱给这些找抽的人买单
发表于 2011-10-17 11:57:55 | 显示全部楼层
当然该收,在这个神奇的国庆,没有什么钱是不该收的,你不见教育都大收特收吗,还有什么不能收的。
发表于 2011-10-17 16:13:14 | 显示全部楼层
说这么多,出去,安全回家才最重要
发表于 2011-10-18 09:37:43 | 显示全部楼层
记住,我们是纳税人。

不过在我朝,纳税人在收税人眼里就是P民一个。。。
发表于 2011-10-18 14:15:37 | 显示全部楼层
驴友不该给钱
发表于 2011-10-24 10:35:04 | 显示全部楼层
{:soso_e101:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| CQ69.COM ( 渝ICP备2023013758号-1 )

GMT+8, 2025-12-14 22:42 , Processed in 0.102092 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表