有MSR小火箭炉头的

得力

小火箭的火力没得说，强力

rocktrail

      小葱一求助帖，引来无数口水，美女就是美女。
       偶尔逛到这个坛子，发现有人以权威方式信口开河，有误导驴友之嫌。虽然 不敢诛心，但看着跳大神的不说也不爽。
       装备讨论仁者见仁智者见智，多种看法并不奇怪。但基本的准则是摆事实，讲道理。没有客观的标准，没有指标，没有实例，硬要说谁好谁差，这种做法实在不科学。如同比较林黛玉和贾宝钗谁更美丽一样，不会有解，也无助于他人获得有益的信息。
       我是装备使用者而非装备者，只能把自己的经验拿来和大家分享，没兴趣做实验去求证。我看北地版主倒是颇具装备者精神，不知有没有兴趣做个比较？

攀登的鱼

    以上的发的几个链接的测试都是在比较单一的环境下测试的结果，而且是不完全的比较。比较权威的一个测试在BPL有一个帖子，以前看过，不过貌似是收费的，土豆部分翻译过。用的一个重量传感器，单片机器和IBM笔记本做的一根跟踪记录数据。
   如果是那种家里拿个风扇吹着烧下水和一般的户外环境测试一下，我想火枫也不会差到那里去的。老毛子也不会傻到去赞助一些队伍进行实地测试，不如自己在公司测试一下就ok。我相信在alinpe的极限环境下是对装备最终极的考验。
     上面的3，4款炉头我和我的拍档在几次的秋季，冬季alpine和treking活动都有使用，也不可能在那种极限环境下打上码表看那个锅子的水先烧开，不过倒很明显的是，在寒冷的环境下，特别冷冻了一晚以，后然在大风（6－7级）环境下，火箭的表现是最好的，当然sp，O记的CRUX在预热一段时间后火力会比较好。楼主可以把以上几款炉头和气罐拿到冰箱冰冻一晚上以后再拿出来点火试试，结果会很明显的。地炉还有不好地方就是防风性能不好，即使在上片全包防风铝箔包裹下，炉盘的火焰仍然会有的一部分被风吹灭。
  当然火箭的收纳性是这三款炉头里最差的，但是价钱是这三款里面最便宜的，火力表现是很好的。SP的收纳性介于火箭和crux之间，火力在大风，寒冷环境下也属一般，价钱高于火箭，低于crux；CRUX火力在一般环境下使用火力非常大，寒冷环境下火力一般，需要一段时间预热。价钱应该是这三款炉头最贵的，但是收纳性是最好。我想火箭的价钱和性能较符合大部分人口味。

   要说挡风板可以自己用铝箔diy，肯定比MSR的省钱，轻。MSR那个挡风板是为油炉和分体炉头设计的，偏大偏重，另价钱也不便宜，虽然我也有这个挡风板，但是基本很少使用。

rocktrail

   楼上的是在重庆吗？有机会希望能一起走走，老和吃肉队走已经快不会走了。
   如果不带附件，火箭完胜。
   GST100所带的反射盘其作用类似Jetboil一类炉具下面的集热环（国内也有人称聚能环），加上这个附件后GST100的加热效率提高惊人，堪比Jetboil。楼上的有兴趣可以买来试一试。
  你说的反射板我估计指的是放在气罐下面的那种，起作用主要可能还是加热气罐。我曾经用Crux加MSR的挡风板和反射板，烧了一会儿气罐发烫，不敢用了。
  GST100防风性肯定不如自带防风装置的火箭，但加上挡风板后也被吹灭似乎少见。我这次在雅拉沟遇暴风雪，因为普通气罐用完了就改用高罐，所带挡风板基本不起作用，但GST100加上它家的反射盘使用情况很好。其实SP在介绍这个附件时是把它作为挡风板介绍的，只是我使用时感觉它对提高热效率作用更明显。
  乌鸦他们测试用的基本是MSR测试自家炉具的程序。
  顺便向其他人介绍一下，气罐在使用时温度会降低，在寒冷环境中需保持气罐温度在丁烷的气化温度之上才能正常使用。如果早上要烧水晚上睡觉时把炉具和气罐拿到帐内，如果用水袋装水把水袋也拿进来，这样早上可以很快烧开水。

攀登的鱼

我是本地人，不过最近很少走了。
寒冷环境下，那个反射作用对于气罐完全没有问题。原来美国佬还在alpine中，用根铜丝在炉盘处导热缠绕气罐的。关于用铝箔反射使用，根据情况有多种的使用组合。
你说的那个集热环，MSR很早就有这种原理设计出来的产品 。记得一个朋友还有一套，黄色的。配合MSR的套锅围起来一圈，不过算下来比较重。
我还有用jb加上附件，套锅的组合，多功能，轻量。这样比较省钱省事。