找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小葱

有MSR小火箭炉头的

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-10-17 10:05:07 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
rocktrail 发表于 2010-10-17 01:24
呵呵,葱哥也来这里混了嗦?我觉得Snowpeak加上他家的反射盘加上MSR的挡风板加上普通气罐效果极好,比我之前 ...

我喜欢混一阵消失一阵。你是攀岩的?哪个哟?我看中小火箭主要是轻,我最讨厌背很重的东西了。
发表于 2010-10-17 19:12:28 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
280可以买个雪狼帐篷了
 楼主| 发表于 2010-10-18 08:25:07 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
280的帐篷??280还可以买很多个烧饼也
发表于 2010-10-18 11:42:40 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
本帖最后由 rocktrail 于 2010-10-18 11:50 编辑

Snowpeak Gigapower manual 3.05oz, rocket 3.0oz, snowpeak只比火箭重了几克,探洞或攀岩相差不大;不过加上几十克的炉盘加热效果堪比jetboil一类带底部集热环的炉头,在寒冷高海拔地区使用要比火箭效果好很多,它的支撑能力也比火箭好。我的Crux丢了以后,再买什么挺纠结,后来在店里遇到一八千高人,给我介绍了Snowpeak,果然不错。其实Snowpeak主打轻型装备。不过这个牌子很少打折,Black Friday也是40刀,加税43刀,差不多280元,100个烧饼,呵呵。不过那个底盘好像也要十几刀,呵呵。你就按200个烧饼算吧。
发表于 2010-10-18 21:23:24 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
本帖最后由 攀登的鱼 于 2010-10-18 21:24 编辑

用Optimus,SNOWPEAK,MSR,jetboil的飘过。

snowpeak的不耐超!多次实际登山对比测试,Optimus crux,SNOWPEAK “地炉”(全钛版)在寒冷恶劣环境下的表现不如MSR的口袋火箭好。crux通俗来看,适合trekking路线,可以折叠收纳是它的对大优势;SNOWPEAK “地炉”适合hiking路线,寒冷环境下功率输出一般,但是很轻(全钛版本),一个比较中庸的东西;口袋火箭适合寒冷环境,个性鲜明,不好收纳,重量不见得最轻,但是任何时候都可保持很大的输出功率,值得信耐的东西。
发表于 2010-10-18 23:13:04 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
来老,来老,最YD的人来老。。。。。
发表于 2010-10-18 23:52:51 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
楼上的如果能提供一些数据就好了。我没有查到有人直接比较火箭和地炉。没有查到两个厂家可供比较的功率值(查到似乎意义也不大,Gigapower(厂家代号:GST100)标2500kal/h, Tyb-0400标3000kal/h,但同样条件下GST100烧水比Tyb快了一分钟)。
snow peak gst-100介绍:
为了减轻户外活动者的负担,〝地〞炉具的轻量化设计秘密在于炉身主体---上端之混燃器及下端之啧嘴及调节阀座,分别由两整块金属车削成形,以最大极限屏弃多余的零件,虽然制作成本颇高,但保证可将重量减至最低;亦因部件减少,同时亦减低损坏之机会。火力调节钮采用折合式的长形不锈钢弹簧丝制成,使转把远离热源以确保安全,敏锐的调节阀能做出仔细的火力调节。除在1998年美国所举办的户外用品大展中拔得头筹之外,更荣获1999年户外权威杂志“BACKPACK”所颁发的荣誉奖项。其获奖的充分理由在於明确的开发理念,也就是完全实践[世界最轻、最小、最精巧]的成果。

快乐乌鸦曾经做了一个GST100和Crux的比较,1L水 Crux是4分钟,GST100是5分钟;另外有人比较了Crux和火箭,Crux比火箭快约1分钟(http://gearer.info/bbs/viewthread.php?tid=9991&highlight=%C2%AF%CD%B7)。间接比较结果说明火箭和GST100的出力应该差距不大,但GST100加上底部防风反射盘后效率极大提高,明显好于Crux及火箭。不过火箭烧起来的确惊天动地,同时炉头已经整合了防风板,也是非常优秀的超轻一体炉头。废话不多说了。对于超轻一体式炉头,我自己的选择:
普通攀岩或探洞,我会选火箭,理由:可靠,出力大,轻便。
一般徒步,我会选则GST100,配上底部防风反射盘,理由:虽然重了几十克,但性能提高非常明显。
高海拔(3500米以上)负重徒步,我会和同伴分工,带上jetboil和GST100,还会带上用在气罐下面的反射板。理由:扎营后的3分钟内喝上热乎乎的巧克力。
登山,啥炉具也不带,呵呵。
坛子里面的朋友会觉得有些夸张。的确,对于一年就出去那么2,3回,还要背上大锅,要吃炖鸡的队伍来说,这些对装备的讨论都是毫无意义的。我自己一开始用的是Camp3还是Camp4我忘了。在登三奥的时候我到了营地马帮还没有到,等了一个多小时,等我把帐篷搭好就觉得浑身发冷,寒战。赶紧把炉子拿出来烧水,烧了十几分钟,那真是无比漫长的十几分钟。回来我就买了Crux,可是在二峰BC烧雪水还嫌时间太长,就买了Jetboil。Jetboil的确不错,基本上都是2,3分钟水就开了。但用过Jetboil的都知道它烧水没问题,但只能用自己固定的锅,要泡面什么的还要另外配一个锅。恰好我又把Crux丢了。所以就买了GST100。看帖各位如果真对装备有兴趣,这个http://www.gearer.info/bbs/ 地方可以算国内最好的讨论装备的网站了。
发表于 2010-10-19 07:27:05 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
攀登的鱼 发表于 2010-10-18 21:23
用Optimus,SNOWPEAK,MSR,jetboil的飘过。

snowpeak的不耐超!多次实际登山对比测试,Optimus crux,SNOW ...

你那小火箭就漏气
发表于 2010-10-19 12:38:49 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
回复 正版松鼠妖 的帖子

怕是某人的气罐和野乐炉头漏气吧!
发表于 2010-10-19 12:49:18 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
本帖最后由 攀登的鱼 于 2010-10-19 12:49 编辑

我们很多次在冰川上露营都对比过地炉和火箭的.

在一般环境下sp的地炉在反响还可以,但是在高山上(我想小葱所要面对的大部分就是这种路线)要差很多,crux同样也有这个问题. 不过CRUX最大优势是收纳体积很小,而且火力比地炉大,徒步来说选择crux不错.还是那句老话,地炉是一个中庸的炉头.
欧洲,北美来华登山的多个队伍,我看到都使用火箭.反而日韩来队伍也多数也是火箭,SP的炉头我基本没见过有人用.道是everynew的钛锅子有人使用.我是用铝箔自己做的反射板子,应该比msr的轻很多.而且好收纳好用.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-6-16 17:04 , Processed in 0.078911 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表