政府的好心惹来的是民意沸腾

最混一蛋

政府的善举本来是好事，为什么反而会引发民沸，其实大家可以思索更深层的原因，那就是社会的不公，很多该得到政府抚恤的反而没得到，而这次灾难，因为影响过大，政府反而率先承诺，才引发的民怨。

小葱

任何事物都是二面性，不可能面面俱到。LZ把自己定位太高，对社会的一点点“不公”，就来大张旗鼓的讨伐。知足吧，很不想“忆苦思甜”或者和其它国家作比较，但LZ对社会的确过于挑剔了。

大福妹

政府的钱豆是纳税人的钱，里面大家都有份，不要白不要，给豆拿到，天经地义！

我不是戳锅漏

没有 思考过勒个问题

看不惯你

我个人认为这次事件中政府的处理是正确的，我们应该感到高兴才对呀，当然不是每次都会得到如此的处理方式，所以没有什么可以抱怨的哟。

奢望自由

楼主，你操心过度了。

squid

政府提供抚恤金应该是从自然灾害的角度对其受害人给予人道救助，包括武隆滑坡事件，每人20万的抚恤金未必是保险公司出的？都是农村的村民，难道个个都是保了意外险的？如果非要说拿武隆和这次事件比，那武隆那些被埋的村民性质和这次一样，都是可以预见危害而没采取措施。武隆被埋的地段早在几年前就是地质灾害区域，要求搬迁，当地一所学校、政府和一部分村民都搬迁了。没走的村民多是出于无钱搬迁，或者其他原因。最终大雨导致滑坡。2件事都是灾害造成的，政府都给予抚恤金。就不知道武隆事件为什么有的人没意见，这件事上就想不通了。
还有，武隆事件是地质灾害的滑坡不是矿难，性质完全不同。

一片空白

正当壮年，意外死亡，
都是穷人，没啥依靠，
孤儿寡母，如何生活，
政府赔点，补偿救济，
物归于民，比腐败好，
站着说话，腰杆不痛，
赔与不赔，关你鸟事。

牛在驴行

因灾死难群体是公民不？他(她)们不是纳税人吗？政府发放群体性死亡抚恤金给公民有何不妥？

臂力棒

既然政府拿钱出来抚恤，政府也是经常考虑了的吧。不管怎么说，现在政府的政策越来越亲民了。在大事大非面前，我们应该支持自己的国家。