潭獐峡山洪事件-畸形户外圈的必然悲剧（来自8264） 希望大家理性回复！乱骂删！

运动

:'(:'(

ffgoal

我认为，现在的驴行者，大多是户外店的再组织，既要满足自己商业的利益又把自己的义务推得一干二净，免责，我见过几个组织者，表面上账目清楚，都说没有赚钱，可是进入到他们的圈子后才知道，原来是很有搞头的，一趟下来起码几千块的收入，还不算新人或旧人添加装备的钱，试想一下，又可以赚钱又把责任推得干干净净这样的好事情谁不愿意做呢？

星夜

驴，从起源开始，就和商业没有丝毫关系，现在的人（当然是有利益目的的人）非要把驴也商业化，还美其明曰，是为了驴的健康发展。

商业化的出行，已经有了成熟的、合法的，健全的商业模式，请他们记住，那就是旅游 ...
北碚毛驴 发表于 2009-7-14 13:04

顶...说得很好
驴本就不应该和商业化挂上勾 驴友越来越多 活动也多 难免不出事 只是这次是出大事了 驴行本来就有危险 有危险就难免会发生不幸 大家出去走 应该有这意识吧.
抛开谁对谁错 经验教训 大家平静的看待这件事吧

愿罹难驴友一路走好 康婆婆走好 想起去年5.12前夕我们在九顶山上的那几天快乐的日子 哎....这次你真的在路上了.......

kaixin猫儿

58# 疯起的 关于mu
关于目的性越来越强这个事情老子痛恶的很
太污染驴友圈了

丽丽小2008

我一向支持纯A，反对商业化。不是说纯A的活动就不出事，商业化的活动就一定会出事。因为我们是驴，我们安安静静的来，安安静静的离开。“除了我们的脚印什么都不要留下/除了带走相片什么也别带走”。

可是我又不得 ...
木鱼 发表于 2009-7-14 20:44

强顶!!!

kaixin猫儿

82# ffgoal
也许零头是有那么点点赚头
但是几千元怕是夸张了吧
大多数的活动所有人的所有费用加起来都不到一万元

婵猫美美

现在的驴行，的确比我5年前驴行有很大变化

青山白鸽

说得有道理

我是闲人

不管哪种驴行方式都是自愿行为。
最讨厌吼起AA赚钱的了，，要赚就明说，，，就是不敢说“领队费”，，收了钱还把责任退得一干二净的，，个下去，这个圈的发展也不会是良性的，，只有等出了事，出了大事，，大家才会来看看这这个隐藏的责任问题！
即然领队不AA就是赚了钱，不管是现金还是免费游，你得到了利益，就该有相应责任！

liuxu

驴行的AA制,非AA制,商业活动是否应该这样规范https://www.cq69.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D3
这样的建议什么时候才能够等到统一，同时希望领队和广大驴友的安全和环保意识，必须提高甚至是必须放在第一。