毁林重庆：又见南山被戕害

心璞如歌 · 发表于 2009-2-5 09:43:03

别让南山成难山

还我绿色南山

飘花落叶YYY · 发表于 2009-2-5 11:47:41

这就是所谓的森林重庆！！！！！

绿萝 · 发表于 2009-2-5 12:12:53

曾经香飘十里的梅林......

可如今........

:(

让人相当的无语......:(

:Q

[ 本帖最后由绿萝于 2009-2-5 12:17 编辑 ]

心璞如歌 · 发表于 2009-2-5 12:23:28

对头，就是与文峰塔北向相对的那座山
驴友多称为江山多娇，山巅处有一微波站。
而据当地人说，称为高庙岗。

前面第一张照片太珍贵了，那是再也看不到的场景了。

心璞如歌 · 发表于 2009-2-5 15:46:52

别让南山成难山

还我绿色南山

雨薇 · 发表于 2009-2-5 15:55:25

但治标不治本，还是需要集体的力量来治“本”！

心璞如歌 · 发表于 2009-2-5 22:16:05

原帖由旅人于 2009-2-5 00:19 发表
我也有很的这儿的照片，但是我在驴友空间却发不起照片了

这是我发在风行天下网站的组图http://www.cqautofan.com/viewthread.php?tid=134704&highlight=%2B%C2%C3%C8%CB

我看了刚才的链接，旅人网友，还有更多有背景的吗，请保留下来，让世人看看正在消失的绿色。

这里正在报批旅游会议中心，无非就是一个绰大点，堂皇点的大农家乐其实质我怀疑仍然是要卖小产权的别墅。

不是我这个人爱较真，实在是义愤填膺，无法接受，那多的绿色就毁在它们手中。

够了 · 发表于 2009-2-5 23:15:10

哎!

心璞如歌 · 发表于 2009-2-6 11:17:33

华龙网讯（数字记者陈丹5日15：11报道）“见过南山受戕害，但从未没见过如此惨重”，近日，网友“心璞如歌”在本网两江论坛上发帖称，在南山与文峰塔南北踞望的一山头近百亩林地被惨遭砍伐。
　　“心璞如歌”在《毁林重庆：又见南山被戕害》的帖子中写道：“1月28日再去（南山）踏春时，但见原本树木茂盛的大山，已被生生毁成秃山。举目四顾，残坑斑斑，绿树尸陈，残枝狼籍，黄土裸露”。他向砍树工人打听原因时，工人告知是因为老板要在此“建别墅”。
　　气愤的“心璞如歌”表示，重庆要建设成“森林重庆”，南岸也提出建设“森林南岸”。但南山上却用戕害百亩山林，制造出“毁林重庆”，悍然向科学发展城市而发难。
　　业主：将建旅游会议中心
　　网友的发帖引起多方关注。该地块业主重庆江山物业发展有限公司向本网发来澄清说明表示，网友所指“毁林”地块，是我司于2002年6月通过合法方式取得的建设用地，原是农地征用过来，不是林地。目前砍伐的树木也是由该公司从外地购买移栽的银杏、小叶榕、桂花树等树木，为以后开发建设作绿化的储备准备。
　　该公司有关负责人表示，该地块将用于修建旅游会议中心。

江山公司发布声明

　　南岸区规划局:项目正在审批
　　南岸区规划局经办人员告诉记者，该地块所建项目在2001年通过审批选址，当时颁发了旅馆用地的许可证。在2006年市政府进行四山清理，审批为调整后审批项目。
　　2009年元月，业主向南岸区规划局提交了修建旅游会议中心的项目方案。经办人员称，由于该地段地处南山敏感位置，区规划局对方案提出了整改意见，业主单位也再次提交了整改后的方案。目前，方案尚待专家审查后再判断是否通过审核。至于砍伐树木，该经办人员表示已经向有关部门报备过，具有合法手续。

心璞如歌 · 发表于 2009-2-6 11:17:58

现在看已经不是只建一个苗圃那么简单了。

“2009年元月，业主向南岸区规划局提交了修建旅游会议中心的项目方案。经办人员称，由于该地段地处南山敏感位置，区规划局对方案提出了整改意见，业主单位也再次提交了整改后的方案。目前，方案尚待专家审查后再判断是否通过审核。至于砍伐树木，该经办人员表示已经向有关部门报备过，具有合法手续。”

提出整改意见，明确的说，是规划局一个基本同意的意见，那就要问问规划局了：
一是那就请区规划局来解释一下“两南”300与350等高控制红线。此山究竟在不在控制红线。

二是环评怎样，对生态有无影响，是否会造成南山的生态水土破坏。在没有一个基本的评估情况下，就提出整改意见，笑谈吗！

三是市场前景怎样，在黄山疗养院门可罗雀的情况下，再修建一个旅游设施，有无市场发育可能。倘若没有，还修建得有意义吗！

四是倘若规划局认为建设这个旅游宾馆，说白了，所谓的会议中心，是个啥子东东，不言而喻，对南山风景带有无破坏，不管别人怎样看，我认为会造成破坏，而且会造成南山带的人为割裂。对当今打造南山风景带是一个极大的破坏。

五是倘说这是一个不可理喻的整改意见，我不会反对。在要整体迁移四千户南山农家的情况下，再在此山修建，有意义吗！我一点也看不出。

六是现今的会议中心，我怀疑也还是个幌子，只不过在此转了一个弯。等建设好后，再偷梁换柱瞒天过海，卖小产权或完全产权的别墅。还是你们的民工说得好，修别墅。

最后，对江山物业说一声，我可以理解你们的处境，拿了一块鸡肋式的地，食之有味，餐之难啃，弃之可惜，但这块地，又岂只是一个敏感了得。卖不掉，啃不动，还是老老实实做苗圃吧！也只能如此了！为了城市与市民共同的南山，还是保护利用起来，不要再做其它打算了。

还我绿色南山。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[游记攻略] 毁林重庆：又见南山被戕害

楼主一定是讲的这个地方!银杏树林全然沒有了,其它树正在搬迁中......

春天来啦，可以先组织到南山植树去！