找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 纳木

[游记攻略] 走四方国庆摄影比赛-------获奖名单及部分PP

[复制链接]
发表于 2008-11-11 15:50:41 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
看来大家很在意嘛,这就很好嘛!很好!!!
发表于 2008-11-11 17:34:25 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
原帖由 纳木 于 2008-11-11 15:03 发表


回风雨石头
回MADWOLFER
回ANAN
。。。。。。。。

任何的摄影比赛都有争论,是非常正常的。
毕竟评委也是人。是人,对美的看法就是不一样。
你在其他的比赛中获奖了,在这里没有获奖;你的作品被什么什 ...

回纳木:
         首先我尊重评委,谢平老师都是重庆摄影届的名人,也是摄影界的泰斗,那里敢不尊重? 但我更尊重摄影人,他们的辛苦你也是应该能够理解的,请尊重摄影人的劳动.
         70S本人我并不认识,经你这么一介绍,果然是个高手哟,非常想认识和学习.丝毫没有人身攻击的意思.我和他不熟,我有必要攻击他?损人不利己我是不会做的.论坛论坛,无论不成坛.就容不得议论?既然要发片,就得容人议论,不要一味高唱凯歌.一直对,一直好.不利于提高.至于好片坏片大家都有自己的定论,本来艺术无绝对标准,废片就是废片,并不是10几张片子就要出一张片,那就是高产户了,这只是我对片子的个人看法,又不代表评委和大家的观点,犯得着你大动肝火?可见你对我的意见是重视的,谢谢了!
        去年的空间摄影比赛我参加了,也感谢组委会的肯定.我也看过帕米尔的获奖照片,钦佩都来不及,一直没有对上期的一等奖产生过质疑.也听过小帕的摄影经历,很受感动.你说我说了难听的话,那请问是谁带到你耳边的?你又求证过否?身旁的小人多了不是好事.是不是领导当惯了,官僚起来了?既然都是摄影人,请尊重我的人格.如果对我个人有不满,可以约个地方,快意恩仇,我随时奉陪.吵架本来就是弱者的武器.
        本次比赛,我不知道你说的什么叫大奖?我并没有参加,今年八月参加中摄协组织的中国金州行的比赛,我指导过徒弟拍了一张片,他自己处理了来参了赛的,得的你们的二等奖,还非常欣喜地告诉我.我还恭喜了他.并且还指出了后期调色很多不足的地方,我为什么要愤青?对不起,我一不图名二不图利,你看我在空间发过几次言?再说我也比你有利.我只评片.这样的非专业的比赛我也不会参加.
        我的确怀疑其中是有猫腻,一是本来就是赞助性质的比赛,二是我个人的确没有看到照片有什么可取的地方,主办方拿这样的照片去用放出来是完全不能够用,从画质上将就达不到图片的要求.三是你一直对前面的朋友强调没有经过处理的原片,可以我的经验来看是经过处理,麻外哈的!什么样的相机在当时的情况下也拍不出这样的图片.调色难道不是后期处理的一种基本手法?为什么说没有处理?如此噪点多的一张图片获得了一等奖,难道不让人产生怀疑?再说了今年平遥的大赛莫毅的<小区>一床红被子的拍摄获了大奖,一样的引起了很多摄影人的议论?难道他们都小肚鸡肠?就都是对评委和摄影人的不满?
        你说佩服我用真实ID回帖,我认为是很正常的事情,君子坦荡荡,小人长戚戚.我身边的人都是敢讲真话的人.让你意外了.我还没有无聊到用马甲说话得地步.为什么要用马甲?难道你认为如果发表不同意见都必须用马甲,不然就得顾及后果?你身边这样的人很多?,说真实的看法就不怕有人来评论,也不怕有人来堵嘴.你我都得自醒,共勉!

        我是喜欢布衣玲的作品,这又有什么错呢?连个人喜好都不能够说,还叫什么论坛,是不是发的片子多就算平均值?何况他拍的又不是组照.这次比赛没有限制发片数量吧,我想评委老师也不会象你这样看.选材胜于技术,这个我赞同.我认为布衣玲的选材没有什么问题,构图和后期都非常好,至少比我好,有我学习的地方.发表下个人意见.有什么不妥?
    在上贴说了,仁者见仁,智者见智,每个人都有自己不同的喜好.有喜好就可以说...争论是难免的,真理也要通过争论才能够出来!只对事,不对人,我一直就这个坚持!
    一个论坛的兴旺需要议论,摄影水平的提高更需要争论.这是非常正常的事情.如果有个人恩怨可以单独了.不用到坛子里面来漫骂.攻击和侮辱.
    要说的就这些了,有得罪的,请海涵!

[ 本帖最后由 风雨石头 于 2008-11-11 20:28 编辑 ]
发表于 2008-11-11 18:00:49 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
我个人很欣赏楼上发言的条理性和逻辑性,留名表示佩服和赞同。
发表于 2008-11-11 19:06:40 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
即然是论坛比赛,就有论坛比赛规定;既然选择了参赛,就要尊重赛规。
每个摄影比赛的目的和评委评定标准都不一样,也不可能一样。所以同一张相片不可能在不同比赛都得奖。
    品片不品人,,,,谈理论的可能谁都说不服谁,吵吵闹闹伤合气!
    看到那天活动大家都乐呵呵的,真心希望能和大家在这里多谈快乐驴行,娱乐摄影。
    建议论坛多搞几次摄影活动,增进大家相互认识交流。

[ 本帖最后由 我是闲人 于 2008-11-11 19:13 编辑 ]
发表于 2008-11-11 21:49:53 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
原帖由 纳木 于 2008-11-11 15:03 发表


回风雨石头
回MADWOLFER
回ANAN
。。。。。。。。

任何的摄影比赛都有争论,是非常正常的。
毕竟评委也是人。是人,对美的看法就是不一样。
你在其他的比赛中获奖了,在这里没有获奖;你的作品被什么什 ...

又关我啥子事哟?我哪句话说错了?

[ 本帖最后由 anan 于 2008-11-11 21:55 编辑 ]
发表于 2008-11-12 02:31:34 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
今天才上网看到大家对我这张照片争论如此严重,就此,我也想说一下自己内心想说话。
这张照片后期我只作了对比度和去色的校正。没有PS对作品进行增减图像。
照片在摄影上的确还有不足或欠佳的地方,评委谢老师在点评会上也讲了,比如“如果把水面上的雾也拍出来,或是构图再过去一点点........”.真的,当听到这些时,很开心。谢谢大家对我及作品的关心!
摄影的路对我来说还很长,我会一直努力向前的!
发表于 2008-11-12 08:15:54 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
从我一个外行人的个人理解,照片后期只作了对比度和去色的校正,也不能说是原片,“原片”顾名思义就是没有经过任何调整和修饰的图像文件.
没学过摄影错了就当是开黄腔了.

[ 本帖最后由 老周 于 2008-11-12 08:44 编辑 ]
发表于 2008-11-12 09:27:21 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
论坛有图片发布的大小限制,一点不处理,也不能发布,大家都不能参加活动了,呵呵。。
 楼主| 发表于 2008-11-12 11:22:06 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
原帖由 风雨石头 于 2008-11-11 17:34 发表

回纳木:
         首先我尊重评委,谢平老师都是重庆摄影届的名人,也是摄影界的泰斗,那里敢不尊重? 但我更尊重摄影人,他们的辛苦你也是应该能够理解的,请尊重摄影人的劳动.
         70S本人我并不认识,经你这么一 ...


回风雨石头:


晚上偶一般不上网,现在看了你的回帖,并细致看了几遍。谢谢你同偶一样,用了很多的文字。


关于论坛,偶一直主张自由发表言论的,只要不是人身的攻击和漫骂,都是容许的。偶也赞同你的观点:“论坛论坛,无论不成坛.就容不得议论?既然要发片,就得容人议论,不要一味高唱凯歌.一直对,一直好.不利于提高.”这也是图图和偶要把获奖照片公布出来的原因,就是要让大家讨论并批评学习的。


您又说“不用到坛子里面来漫骂.攻击和侮辱.”,请你再次看看偶的回帖,你发现偶漫骂.攻击和侮辱你了吗?偶所用的语言中,没有一个字是国骂。对你,偶一直非常尊重的,也很敬佩你的摄影。想起2007年在寒冷的年保玉则,你邀请偶去你帐篷喝暖暖的热茶,至今都让偶感动。

你是位高智商的人,高文学功底的人,你在93楼所发言中给偶一种强力的冲击感,你用特有的文学功底和忽悠的风格来表达了对本次评选的强烈不满,比如你说“青摄的基础摄影班看来我等都应该报名参加,以提高鉴赏水平,目前我的看法:不是你不好,是我不懂得欣赏!”


同时,你又是一位血气方刚之仕,对不起,偶早就过了血气方刚的年龄。你两次提到“如果对我个人有不满,可以约个地方,快意恩仇,我随时奉陪.吵架本来就是弱者的武器.”请问,什么叫“快意恩仇”???多年前,本人在圣彼得堡普希金的铜像面前,向伟大的诗人深深鞠了一躬,并告诉他,本人永远不会象他学习,同丹尼士决斗。


在颁奖典礼上,当公布风景组二等奖获得者是须折堂的小薇时,大家掌声雷动,都用怀疑的眼光看着:她能拍出这样好的照片?她本人也老实,说是别人把相机安好,她按了下快门而已。所有人都为她的话感动了。现在,偶很明确地告诉大家:所有的人都被她忽悠了!!!她所获奖的四张照片,都是风雨石头的作品!!!现在回想起来,真庆幸谢老师没有须折堂的小薇评为一等奖。把请大家注意,本次比赛第四条第一款中规定了的:照片必须是本人的作品。组委会是否应该考虑收回她的奖品呢?

  你说“今年八月参加中摄协组织的中国金州行的比赛,我指导过徒弟拍了一张片,他自己处理了来参了赛的,得的你们的二等奖,还非常欣喜地告诉我.我还恭喜了他.并且还指出了后期调色很多不足的地方,我为什么要愤青?对不起,我一不图名二不图利” 还说:“我只评片.这样的非专业的比赛我也不会参加.”但偶就是搞不懂,你这样说了,但又把自己的PP委托他人来参加比赛?而且还不断攻击一等奖作品。对你来说,你根本就瞧不起奖品,也不在乎名誉,可为什么你非要争个输赢?本来偶很清楚内幕的,但你如此高傲,如此愤青,就公布真正的真相出来了。(说声:对不起)

偶的证据如下:
第一张照片,是200776日你在拍摄阿坝县城拍摄的,当时偶还是领队,你们是自驾,并在山上拍到了这张好PP。这张PP你获得了大众摄影的奖励。这张PP偶也非常熟悉。当时一起的,根本就没有你的学生须折堂的小薇。
另外三张拍摄于内蒙和云南的PP都可以在你的BLOG中可以找到。你的BLOG地址:http://new.qzone.qq.com/9261412/?url=http%3A//photo.qq.com/tips_jump.htm%23uin%3D9261412%26albumid%3Dca02caf3-0197-44b5-9c57-c97e859f6967%26photoid%3D367e66d3-2481-4b4b-8680-ace13ef2e722,你给你的BLOG取名为:STONE的品质。(你的BLOG是公开的,应该不存在公布你的隐私吧?)其中有一张就是你所说的:“我看到获得中国摄影杂志优秀作品奖和被中国地理杂志收藏的2幅作品也名落深山,可见竞争之激烈。”

第12张是本次的参赛作品

第12张是本次的参赛作品

拍摄于云南

拍摄于云南

编号034 036是本次的参赛作品

编号034 036是本次的参赛作品
发表于 2008-11-12 11:41:31 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
原帖由 70s 于 2008-11-12 02:31 发表
今天才上网看到大家对我这张照片争论如此严重,就此,我也想说一下自己内心想说话。
这张照片后期我只作了对比度和去色的校正。没有PS对作品进行增减图像。
照片在摄影上的确还有不足或欠佳的地方,评委谢老师在点 ...


欣赏70S的中肯和诚实,虽然对你的获奖作品不是很欣赏.但瑕不掩瑜.做摄影的不是用一张片子来说话的.我不认识你,没有丝毫亵渎你的意思,只是谈论照片而已.看来也不象纳木TX说的非常生气.传话的人有时候会别有用心地无限放大.做摄影的照片就象自己的孩子,不能够一味地夸赞,还得有教育批评.尤其是出众的孩子!看了拍的留守的孩子,非常深刻.有感召力很是喜欢.呵呵,我就是这种爱憎分明的人.做不来假道学. 淡定从容,海纳百川,激凌云之志---共勉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-6-26 21:33 , Processed in 0.089284 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表