- 威望
- 点
- 贡献
- 点
- 驴币
- 块
- 体力
-
- UID
- 1166
- 好友
- 记录
- 日志
- 精华
- 注册时间
- 2005-6-30
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2008-11-11 17:34:25
|
显示全部楼层
IP归属地: 中国重庆
原帖由 纳木 于 2008-11-11 15:03 发表 
回风雨石头
回MADWOLFER
回ANAN
。。。。。。。。
任何的摄影比赛都有争论,是非常正常的。
毕竟评委也是人。是人,对美的看法就是不一样。
你在其他的比赛中获奖了,在这里没有获奖;你的作品被什么什 ...
回纳木:
首先我尊重评委,谢平老师都是重庆摄影届的名人,也是摄影界的泰斗,那里敢不尊重? 但我更尊重摄影人,他们的辛苦你也是应该能够理解的,请尊重摄影人的劳动.
70S本人我并不认识,经你这么一介绍,果然是个高手哟,非常想认识和学习.丝毫没有人身攻击的意思.我和他不熟,我有必要攻击他?损人不利己我是不会做的.论坛论坛,无论不成坛.就容不得议论?既然要发片,就得容人议论,不要一味高唱凯歌.一直对,一直好.不利于提高.至于好片坏片大家都有自己的定论,本来艺术无绝对标准,废片就是废片,并不是10几张片子就要出一张片,那就是高产户了,这只是我对片子的个人看法,又不代表评委和大家的观点,犯得着你大动肝火?可见你对我的意见是重视的,谢谢了!
去年的空间摄影比赛我参加了,也感谢组委会的肯定.我也看过帕米尔的获奖照片,钦佩都来不及,一直没有对上期的一等奖产生过质疑.也听过小帕的摄影经历,很受感动.你说我说了难听的话,那请问是谁带到你耳边的?你又求证过否?身旁的小人多了不是好事.是不是领导当惯了,官僚起来了?既然都是摄影人,请尊重我的人格.如果对我个人有不满,可以约个地方,快意恩仇,我随时奉陪.吵架本来就是弱者的武器.
本次比赛,我不知道你说的什么叫大奖?我并没有参加,今年八月参加中摄协组织的中国金州行的比赛,我指导过徒弟拍了一张片,他自己处理了来参了赛的,得的你们的二等奖,还非常欣喜地告诉我.我还恭喜了他.并且还指出了后期调色很多不足的地方,我为什么要愤青?对不起,我一不图名二不图利,你看我在空间发过几次言?再说我也比你有利.我只评片.这样的非专业的比赛我也不会参加.
我的确怀疑其中是有猫腻,一是本来就是赞助性质的比赛,二是我个人的确没有看到照片有什么可取的地方,主办方拿这样的照片去用放出来是完全不能够用,从画质上将就达不到图片的要求.三是你一直对前面的朋友强调没有经过处理的原片,可以我的经验来看是经过处理,麻外哈的!什么样的相机在当时的情况下也拍不出这样的图片.调色难道不是后期处理的一种基本手法?为什么说没有处理?如此噪点多的一张图片获得了一等奖,难道不让人产生怀疑?再说了今年平遥的大赛莫毅的<小区>一床红被子的拍摄获了大奖,一样的引起了很多摄影人的议论?难道他们都小肚鸡肠?就都是对评委和摄影人的不满?
你说佩服我用真实ID回帖,我认为是很正常的事情,君子坦荡荡,小人长戚戚.我身边的人都是敢讲真话的人.让你意外了.我还没有无聊到用马甲说话得地步.为什么要用马甲?难道你认为如果发表不同意见都必须用马甲,不然就得顾及后果?你身边这样的人很多?,说真实的看法就不怕有人来评论,也不怕有人来堵嘴.你我都得自醒,共勉!
我是喜欢布衣玲的作品,这又有什么错呢?连个人喜好都不能够说,还叫什么论坛,是不是发的片子多就算平均值?何况他拍的又不是组照.这次比赛没有限制发片数量吧,我想评委老师也不会象你这样看.选材胜于技术,这个我赞同.我认为布衣玲的选材没有什么问题,构图和后期都非常好,至少比我好,有我学习的地方.发表下个人意见.有什么不妥?
在上贴说了,仁者见仁,智者见智,每个人都有自己不同的喜好.有喜好就可以说...争论是难免的,真理也要通过争论才能够出来!只对事,不对人,我一直就这个坚持!
一个论坛的兴旺需要议论,摄影水平的提高更需要争论.这是非常正常的事情.如果有个人恩怨可以单独了.不用到坛子里面来漫骂.攻击和侮辱.
要说的就这些了,有得罪的,请海涵!
[ 本帖最后由 风雨石头 于 2008-11-11 20:28 编辑 ] |
|