关于AA与不AA的一些想法，欢迎大家来讨论交流。

天晴

A了领队就只是个组织者，莫个人两手一伸啥子事都指望领队做。
不A嘛，领队适当多做点儿事噻，不过话要说在明处。莫吃了便宜还要骂别个是猪当队员是哈儿，这种领队逗太过份了哟

cdjj

到处★乱逛确实做了件好事   开了个好头
我们要向到处★乱逛学习
也希望空间各斑竹向到处★乱逛看齐https://www.cq69.com/bbs/viewthre ... p;extra=&page=1

漂泊

AA还是不AA，个人觉得关系都不是很大！现在之所以这么多的吵架帖，大多数都是因为说AA却在费用上捞黑钱甚至不AA的也捞黑钱，才导致队员的颇多不满，而如果活动过程中领队的安排又不尽如人意或是领队本身就缺乏带队经验和资质，那回来后的大吵大闹和互相指责漫骂也就不足为奇了！
如果说建议的话，我个人认为不管AA或是不AA，回来都要发个详尽的财务帖，各项费用一目了然。财务公平公正公开了，大家的争议也就少了，剩下就是领队对自身带队经验和水平的把握和提升了。

cdjj

[quote]原帖由 漂泊 于 2008-9-2 15:03 发表
现在之所以这么多的吵架帖，大多数都是因为说AA却在费用上捞黑钱甚至不AA的也捞黑钱
                             这   句   话      中   肯

cdjj

看帖有感
今日看招集帖,翻来覆去就看见  打卡  进帐  交钱   
哎,不言自明的纯AA呀

会飞的云

我赞成领队不A,但是不A的领队要做好领队的工作,不A了就不要在队员的AA款项中吃钱了,,这才叫AA制领队不A,因为领队在出行前要做很多工作,比如线路的安排还有出行中的车次,哪里到哪里要转什么车,都是领队在打听安排,所以不A是理所当然的,我本人带过几次队,在同一条线路上,用的费用比那些全AA的用的费用少三分之一嘛!

漂泊

我个人对A或不A的领队都能接受。A的领队，我敬佩他（她）；不A的领队，我理解且支持他（她）。毕竟作为领队来说，为大家出行的交通、路线、饮食、住宿等各方面操心劳累的，且还有一些如电话费等之类的额外支出，大家为领队分摊费用也是合情合理的。

北地烛火

支持楼上两位。

东方哥哥

这里有两种情况：一是所谓干干净净的纯AA，目前好像还没有禁止结伴自助旅游的红灯，没发现这样做有违法问题；一是由召集人或领队收取费用的（不A，实际上就是收费了），躲躲藏藏的收费，但可能已在临界点，超过一定数量就会形成营业收入，那就肯定涉及收费许可连带的一系列诸如准入资格、税收等法律问题，至少涉嫌规避；旅行社为什么知道这是一块肉但多年了从不搅到驴行当里来？我看他们觉得这是块鸡肋，总的风险大于收益，要不早插进来了；商驴蠢驴假驴发觉有搞头蒙头就冲了进来，可要是搞头过了限度，国家罗汉可能不会坐视的。这个问题多年来驴圈里一直遮遮掩掩乱扯，原来好像还一直是圈里乱，最近好像开始冲出圈门，至少有驴子把驴头告到北海的旅游、质监等主管部门了。不过现在总体看来是没出大事，有关部门是还没找到下口的地方，算是先发展后规范，实在规范不了或者出了大事，迟早会有某个部门用某种形式在某种程度上热情干预的。
    小结：纯AA的驴行不违法；不A的收费的驴行－－自己判断。
    在合法与否的前提下再来看看所谓A不A。
    本质上看，A和不A是一个伪命题，弯来绕去老是提出这个问题的核心，是驴行精神的没落与捍卫的战争。是一种堕落，可能还是一种进步。是牧歌式驴行的必然消亡。黄金时代驴行主义的精髓是简朴的AA，如原始共产主义般美丽。那时没有黑金，没有黑领，是人和自然（和兰天和白云和雪山和草地和春夏秋冬和风花雪月和阴晴冷暖和星星月亮）、人和人（陌生的男人女人美人丑人大人小人智愚贤不肖人）的大同，是都市孤独心灵的乌托邦（现在想来，真TM象梦一样）。正是这种牧歌式驴行启动了喷涌的参与，商机出现了，利润出现了，户外店遍地开花，商驴出现了、假驴出现了，金钱的铁蹄冷酷的踏进纯驴们的香格里拉，礼崩乐坏了，于是就有丹柯举起熊熊燃烧的心要克己复礼，有用吗？暴秦是野蛮的，就像罗马是野蛮的一样，秦灭了六国，罗马也灭了古希腊，野蛮就是用来战胜文明的，历史的看，这就是进步吧。
    真的，不是泼冷水，原来的AA可能是回不来了。
    抒了点情和唱了段牧歌式驴行的挽歌，来看看是不是还能想点什么办法体面的过渡。仅靠脆弱的道德约束不了贪婪。
    1、商业领队：明说有挣你的钱，挣在明处。但在没有明确的规范之前，任何一个国家机器的小齿轮都会把他们碾碎，等着他们的有民法、刑法、税法等等和海量的法规、规章、规定。他们不会轻易犯险；至少重庆目前还找不到真正的商业领队。
    2、不AA领队：不出出行费用，由队员公摊，但需要负责带好队伍
－－合理的擦边球，由大家出你的出行费还可商量点通讯费，但仅限于此，绝对不许再在诸如包车啊、公用物资啊等等可能经手的费用中吃皮；
    3、AA领队：出行费用自己要出，要尽量带好队伍，但有差错也是可以理解和原谅的。真A的领队，应该让他（她）们享受能在驴队里享受到的一切——（－：
    4、驴界的所有平台（媒体、网络等）花大力气在一切可能的邻域曝光明说不挣你的钱，却挣在暗处的黑领队。
    可否考虑开辟一个专门的平台(如空间开个栏目），专门受理驴子对领队的投诉，但文字一定要坦陈事实，禁绝谩骂，同时接受受诉领队的辩解，平台只是尽量客观示众，不作裁定（没有意义），由驴子们自由心证去，这在技术上可能并不复杂。在绝大多数情况下，还是可以做到清者自清浊者自浊的，要相信大多数驴子的判断力，驴子们的眼睛是贼亮贼亮的。
    试试看，也许能震慑一些坏家伙，挽救一些迷途人，提醒一些后来者，完善一些潜规则。总比坐而论道什么都不做好吧？
    但愿这一代驴子能初步建立驴界的行业规范来。抵挡不住金钱的攻势，那就不要让金钱吞噬了人心，着手建设白银时代的驴际关系，尽量延缓驴界黑铁时代到来吧。
    总结：打不破黑屋子还是要打，挡不住黑驴子还是要挡，找不回原来的AA就建设个新的AA，要不就算求了——烦！

牛在驴行

只要领队反复去过并熟悉目的地的各种情况；有组织能力及应变能力；并尽最大可能减少队友不必要的路途迷失重复开支。那么，我就赞成领队不A。