图总，行动得了

cdjj

到处★乱逛确实做了件好事   开了个好头
我们要向到处★乱逛学习
也希望空间各斑竹向到处★乱逛看齐http://www.cq69.com/bbs/viewthre ... p;extra=&page=1

插头

原帖由 图图 于 2008-8-26 22:35 发表
先来谈点看法：

   1.问题的核心不是领队纯AA和不AA，而在于驴行背后的一些东西。
    此前在论坛中关于这个问题多次进行过争论，我简单谈过一个观点：AA的队伍未必耍得高兴，不AA的队伍未必就不快乐。试想，就目 ...

图总说得真的是简明扼要，发贴的时候注明一哈逗可以了，一句老话：信者来，来者信，无所谓强求

妖果果

原帖由 花姐 于 2008-8-27 22:02 发表
纯AA是什么？
有多少领队是打着纯AA的旗帜来欺骗新驴？

纯A也好，不A也罢，诚信为先。

我给图图说过：我对驴空空间很失望。如果像雨林这样的人渣也可以当版主，那么空间的一切“真、善、美”都是纸上谈兵了。

对空间失望你大可以不用来，没得人古倒拉你进来。

小哥

重庆驴友或户外在闭门造车！？ :lol :lol 另有企图……大家去思考……
深圳哈哈户外国内不错的户外！我哈哈户外九日跟我说的，贴给大家侃侃：
小哥(OK先生) 11:01:08
支付领队每人每天多少？
九日 11:01:48
深圳这里每天100－500不等

磨房的金戈：
小哥(OK先生)(5611089) 13:36:26
你们磨房队员支付领队每人每天多少？
金戈(294421792) 13:39:16
300-800
小哥(OK先生)(5611089) 13:39:35
每人每天户外活动300-800元？
金戈(294421792) 13:40:10
每个领队
小哥(OK先生)(5611089) 13:40:39
领队收取？
金戈(294421792) 13:41:24
是的

无风起浪

楼上只谈到了收费标准，没有谈到提供的服务内容和质量，是否也可以谈谈？

小哥

原帖由 无风起浪 于 2008-9-2 13:53 发表
楼上只谈到了收费标准，没有谈到提供的服务内容和质量，是否也可以谈谈？

商业秘密！ ;P ;P

要谈的国庆后哈！现在已经有6-7人有意想老，欢迎更多认同者参与！！！

老知哥

我觉得领队不AA，总是带有商业味道，至少我领队三年一来，从来就是与大家一样AA.我自己给领队的定位是：旅行活动召集人，线路设计者，野餐的厨师，晚会的主持；每次活动大家临时选举财务记账和现金出纳，结束时公布帐目，每一次都这样，参加人员大多数是群里的人。感觉比较愉快！

妖果果

AA的领队都是活雷锋,不仅跟大家出一样的钱,还争相为大家设计线路，不辞劳苦打电话召集大家，联系车辆，安排食宿，赞一个！

无心流浪

:handshake :handshake

☆★星星★☆

图图：

3.关于在 相约同行 里是否设置A与不A的版区的想法。
我的想法（还没有征求广大版主和驴友的意见）：现在的出行贴里一般都在发帖时说清楚了领队的性质是A或不A，驴友在参与活动前，在浏览帖子的时候已经清楚了性质，是可以选择性的参与的。
目前每周的出行线路并不是很高的情况下，划分版区一是占用了网站的资源，二是分散了人气（从网站流量的角度）。如果每周出行贴高达上百条，那么我觉得不划分都不行。
所以，我的想法是暂时还是不划分版区。但是要求每个发帖人在标题里直接以括号注明：AA或不AA，一样达到一目了然的目的。





图图去看看中秋国庆的帖子，不要说标题里明确“AA或不AA”，就是在帖子里有的也根本不提A不A



建议分成三个板块：
纯AA——所有人员都AA，出行后必须公开财务明细，否则下次禁止该领队召集。
不AA——领队不出费用，出行后必须公开财务明细，否则下次禁止该领队召集。
商业出游——领队不但不出费用，还要收取领队费，费用是否公开由领队自己选择。

赚钱应该在明处，不要以不AA来掩盖真实目的。

划分了板块应该是不会影响总体流量的。