- 威望
- 点
- 贡献
- 点
- 驴币
- 块
- 体力
-
- UID
- 33228
- 好友
- 记录
- 日志
- 精华
- 注册时间
- 2008-7-10
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2008-8-18 13:05:57
|
显示全部楼层
IP归属地: 美国
原帖由 莫亚方舟 于 2008-8-18 12:54 发表
一、雨林写此小说的逻辑分析:
1、勾引情节证据:没有。
2、勾引情节证人:没有。
3、同案类比:绝大多数驴友出行都普遍存在男女同学开玩笑以活跃气氛的情况,从没有任何一个男同学,甚至女同学回来后臆造出这样的 ...
我对此持不同的看法,雨林这次不是领队,最多算是个组织者,至于发票和合同,在出发前就应该要.而不是在有矛盾后拿这些来说事.发票也是旅行社开的,并不是雨林开的,雨林同在越南.回重庆看发票也是情理之中的事情,旅行社之前开没有开发票也是个问题.因为发票要上税.
驴行中,男女互相开玩笑虽然虽然正常,但是有度,把握好这个度就是调节气氛,如果和第一次见面的男人就抱到拍照阿,问对方喜欢不喜欢他阿,个人认为不光是有点放荡了,脑壳还有问题.属于轻度花痴.
至于说到证人,我想这里只是个论坛而已,如果真的对薄公堂,估计证人是会有的.
个人意见 |
|