找回密码
 注册
楼主: 出走

[游记攻略] 我是版主 更是一个普通网民

[复制链接]
发表于 2008-1-10 02:54:18 | 显示全部楼层
原帖由 山鹰烧白 于 2008-1-9 17:35 发表
礼貌评片,,,,呵呵,这个词不错,



消火,消火,,,,,,,,,,,,,,


烧烧
我浪个发现你转性了也
哈哈
发表于 2008-1-10 10:32:30 | 显示全部楼层
版主是一个很特殊的角色,规范和引导论坛是他的主要职责。
    以规范来说它可以制定版规,上来的网友照规行事大家都相安无事,如有越规行为照章处理也就行了。不喜欢这些规矩的你不来或者路过看看也行。这是简单层面
    引导论坛我觉得更为重要,要论坛向着一个健康的方向发展需要版主用无形的手来引导,鼓励好的东西,化解可能变大的矛盾,至少不要将矛盾扩大化。这需要忍耐、修养甚至艺术...
        当然如果是为了炒作,就另当别论了

        话是那么说,但要做到是很难,起码我做不到,所以我做不了版主
发表于 2008-1-10 10:57:25 | 显示全部楼层
原帖由 无风起浪 于 2008-1-10 10:32 发表
版主是一个很特殊的角色,规范和引导论坛是他的主要职责。
    以规范来说它可以制定版规,上来的网友照规行事大家都相安无事,如有越规行为照章处理也就行了。不喜欢这些规矩的你不来或者路过看看也行。这是简单层 ...

    本着“真理不辩不明”的指导方针( ),就这个问题,我很想和你讨论一下,说一点自己的看法。
    这是一个网络虚拟世界,每个人都既可以在这里重复自己的人生,也可以开创一片自己在真实生活中从未经历过的领域;我们可以将现实生活引入这个世界,也可以在这里完全与现实绝缘。同理,这个虚拟世界的所谓“管理人员”,既可以与现实生活中的组织管理人员一样担负起一些特定的责任,也可以使用与现实生活中截然不同的手段来完成这个使命。既如此,为什么就一定要将现实生活中的游戏规则导入虚拟世界里的某个特定人员身上呢?
    就此事件来说,丹巴等朋友从对被摄者的评判,到对摄影师的批评,到对斑竹身份及行为的针砭,每一个环节都是极具针对性,在我看来,是很不友善的不理智行为。对这种行为进行批驳,如果来自于一个普通网民,可能大家都能接受,为什么作为一名同样是普通网民的虚拟世界的一个虚拟管理人员,大家就忽然换了一种眼光,要用现实社会中的既定规则去要求他呢?难道这样一名所谓的管理者,就不能以一个网民的身份取得话语权?
    再讨论下管理方式和手段的问题。达成目标的途径和手段很多,正所谓“殊途同归”;而那句“管理是一门艺术”的名言,也充分说明了在管理目标相同的情况下,每个人使用的方法和手段是不同的,这才有艺术的美感。既如此,为什么我们都要强行要求他在达到管理目标的过程中,使用既定的模式呢?
    思绪杂陈,来不及仔细梳理,就这样发上来了,希望与大家探讨。
发表于 2008-1-10 11:27:11 | 显示全部楼层
我想要说明一点,我不赞同用过火的方式和语言来评价帖子中的作品和模特。

    既然是管理人员,如何判定发言的网友是否违规?根据是什么?准确地说是否有可以作为判定标准的版规?如果没有说明版主更重要的是制定版规,以规矩说话和评判。无理无据怎样去说服别人?

    评论当中产生矛盾也是常有的事,是否可以糊涂一点,大事化小小事化了,再说一旦冷静下来有些事就不再是大事了。出现过激的语言,作为版主也可以在后台来协调和处理(这是版主可以利用的手段),通过编辑版面,和发言人站内短信息沟通可以解决很多问题,避免矛盾的扩大化。

    评论当中有了过激的语言也不能断定就一定是恶意,但是一旦开帖宣战和声讨,双方都下不来台,只会使事态激化,无益于解决问题。
发表于 2008-1-10 11:44:26 | 显示全部楼层
原帖由 无风起浪 于 2008-1-10 11:27 发表
我想要说明一点,我不赞同用过火的方式和语言来评价帖子中的作品和模特。

    既然是管理人员,如何判定发言的网友是否违规?根据是什么?准确地说是否有可以作为判定标准的版规?如果没有说明版主更重要的是制定 ...

    制定版规,制定版住岗位责任制(哈哈),看来是下一步的工作了。 很高兴和你交流。
发表于 2008-1-10 11:57:25 | 显示全部楼层
谢谢!都是为了空间更精彩
发表于 2008-1-10 18:15:34 | 显示全部楼层
原帖由 往事如风 于 2008-1-10 02:54 发表


烧烧
我浪个发现你转性了也
哈哈




嘿嘿,,,其实这次,我在私下也被朋友电话教育了的,,要温柔一点,要平和一点,要宽容一点,,,,不然,以我那性格,,,绝对是从头爆到底,,,现下平静下来,就和和稀泥了三。。。

呵呵
发表于 2008-1-11 14:10:45 | 显示全部楼层
关注到。。。。。。。。。。
发表于 2008-1-11 14:12:37 | 显示全部楼层
李云龙最有个性,最终是个少将,而同等资历和经历的很多被评为中将或上将。将才和帅才,都是自己选择的路,无可挑剔,无需褒贬,心宽则容天下。
发表于 2008-1-12 14:14:31 | 显示全部楼层
原帖由 拿笔晓声 于 2008-1-11 14:12 发表
李云龙最有个性,最终是个少将,而同等资历和经历的很多被评为中将或上将。将才和帅才,都是自己选择的路,无可挑剔,无需褒贬,心宽则容天下。

所以,个性一定要使用在正确的领域,比如艺术,非要个性不可。而管理,从艺术的角度出发,仿佛和个性也不冲突?而军队,这个以服从为天职的团体,个性当然是必须被剪除的,这一点毋庸置疑!李云龙当上少将简直可算奇迹。(这一点是我猜的,我没看那个《亮剑》,个人很排斥李这样性格的人)。
至于说到心宽,我如果80岁,不宽也得宽,因为我几乎已经无力改变什么,不仅是对世界,还是对我自己。但是如果我风华正茂,锐气足一点,性格鲜明点,对推动社会进步未尝不是一件好事。你说呢?

[ 本帖最后由 路边一棵草 于 2008-1-12 15:21 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| CQ69.COM ( 渝ICP备2023013758号-1 )

GMT+8, 2025-12-17 11:55 , Processed in 0.065060 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表