你喜欢加纯AA还是领队不AA的队？

苍山雪狼

白菜萝卜，各有所爱；上当受骗，自觉自愿！

三拳

主要是要领队负责.

万源虎哥

纯AA 、领队不AA 并不重要，重要是作为领队要有强烈的责任心和安全意识。

但我还是偏爱纯AA，那样可能对领队更好。

万源虎哥

　　从 “中国户外第一案”二审结果可以看出，参加自助户外（AA）探险活动风险自负，只要不带商业营利目的，不管是领队，还是队员，都是不负担任何民事责任的。所以我还是支持并赞同“纯AA制”。

狂迷电动车

A不A不重要，关键是素质问题，小南海快乐群的云哥就是纯AA的优秀领队，另一方面也要提醒“驴友”更加谨慎、小心，除了对自己的身体状况和野外活动情况有清醒的了解，还要选择好合适的同行者，活动前要买好保险、定出翔实的协议、制定紧急预案等，只有这样才是对自己的生命负责、

竹林小鸟

不是A不A那么简单！

我的对“不AA”的理解：出行的所有发生的费用领队可以不出，由队员来平摊，但是领队不能，也不应该获得其他利益。


如果你从中获得利益的话那就应该是旅行社了！！那就请你申请营业执照！ ...
专业持证领队 发表于 2008-7-8 16:22

赞同！领队 可以不AA，但一定要把产生的各种费用说清楚，不能含糊不清楚，也应该为出行队员的费用着想，多退少补，一次一次结清，不能把这次出行的费用留在下次什么活动中！

竹林小鸟

走自己的路，让领队见鬼去吧。约一群真正的驴友，自己制定计划，备好出行课，带上gps ，走到哪黑，就在哪歇。
云天 发表于 2008-10-8 14:14

很赞同这样的说法，出行不要指望别人来为你安排，个人的安全是要自己负责的！

英英

走自己的路，让领队见鬼去吧。约一群真正的驴友，自己制定计划，备好出行课，带上gps ，走到哪黑，就在哪歇。
云天 发表于 2008-10-8 14:14

这个观点我还是不赞同的。随便那个行业，有强者和弱者之分，在驴子中也是这样的。强者可以自已组织出行，但弱者还是需要有比较非富的驴外经验的领队来带领。只是领队要有强烈的责任心和安全意思。

铁丝驴友

参加过纯AA的队

重电人

无聊之余见此帖,大家观点都比较共通;出行在于开心、享受旅途中高兴或不高兴的事,A或不A到在其次了,但既然谈到A或不A，归根结底关乎利益、金钱。曾经几何参加过一次或几次所谓驴行的人，就不知天高地厚的充当资深领队，在驴行空间如雨后春笋冒出来的时候，驴行或驴友空间这个平台就已经打上了钱的烙印。说到这里，可能会有N个人跳出来证明，带了N个队伍从来是不和钱打交道，而事实上也是，也有一大批人证明，对此，我只能说，你是热心人啊！同时，也不仅要问，你通过公开平台发布出行信息，你凭什么？你有资格吗？你有资历吗？遇险你有预案吗？险后你有承担相应法律责任心理准备，以及经济责任的能力吗？就算这些你都具备？！那参与的队员呢？到游泳池去，人家大门处也会有个招牌——传染病禁止入内。大家都知道驴行有探险的性质，很多时候去的地方都是非商业区，真的就只是只要求不JJYY的人吗？对身体和心理素质就不划出个门槛吗？
讨论A或不A无一点实质意义，更重要的是规范、是领队的带队的资格问题，这里我重点说的是商业队，A或非A队，只提一点，要出去玩，干吗不把圈子限定在呼朋唤友的圈子内，非要全世界都知道，我不知道你为什么如此，只说请看前文......
商业队.........（有人说了 我就不赘述了）