额济纳旗的新娘

假行僧CQTV

我说句真实感受。我觉得这组片子应该是85年前后拍出来的。
首先从色泽 有粗糙的颗粒噪点 颜色偏暖 蒙暗蓝色。感觉是ISO400以上的胶片‘
其次 服装 尤其是那个头巾，简直就是那个年代的标志！
动作上来说 机械的拿着纱巾随风一展，这是50岁以上老摄影家们创作沙漠人体的时候必备动作！
构图，感觉没有用好广角体现树木挺拔 也没有足够靠近人的腿部来体现背后大漠的苍凉。而且很多构图感觉怪 没有足够的留白 也没有饱满。我不晓得作者要表达的主体是啥子。这符合我国摄影创作技术起步阶段的整体水平。

最后说说人 ，模特妆面完全没得就不说了 无法化妆嘛 但是  眼袋突出，感觉一脸的疲惫，作者怎么不后期处理一下皮肤呢？
另外那张剪影也是无敌，你到底是要展现动人的曲线还是展现MM浑圆的肩膀？

摄影就是这样 你要是哄小MM 拍得不好无所谓 别人可以另外再找高手，
虽然你不爱听 但是这婚姻是别人一辈子的 一定要给别人留下最经典的东西 我忍不住多说了两句。

901开学了

假行僧CQTV,

漂泊

我也来说说我的观点。我想假行僧忍不住多说了两句，未必是因为这是别人的婚纱照吧?或者说更多的原因是因为你自己是搞摄影的，看见了离自己的标准有差距的作品便忍不住的出来指正一下。我想你本意一定是好的，可是，你一定忽略了谁是主角，谁是这照片的主人。每个人对每件事，都有基于自己的知识和经验来对事务的评判和衡量标准，这个标准只能在他自己所知的和经验的范畴之内。只要他自己觉得满意，那这就是好作品；他不满意，未必说明作品很差，只能说不合他的评判标准而已。
人无完人，作品也一样。即使这些作品的作者技术水平不如你，但是假如拿你的作品到一些大师面前去，又该如何？甚至大师的作品，再拿到一些专门鉴赏这些作品苛求完美的人面前，又会是什么样？再假设一下，如果你的技术也还处在初级阶段，可能还不如这个作者，你又会如何？
记得一个同事说过：完美，就是拿自己的标准衡量别人！
我也是因为认识片中新娘，所以也忍不住多说了几句。冒犯之处，还望见谅！

Z奇奇怪怪

难道你们还把婚沙背到哪个荒坡坡去照的嘛

二胡

原帖由 假行僧CQTV 于 2007-10-20 02:19 发表
我说句真实感受。我觉得这组片子应该是85年前后拍出来的。
首先从色泽 有粗糙的颗粒噪点 颜色偏暖 蒙暗蓝色。感觉是ISO400以上的胶片‘
其次 服装 尤其是那个头巾，简直就是那个年代的标志！
动作上来说 机械的拿 ...

把我批评惨了! 假行僧眼光犀利啊.

天晴

妆再化细致点,后期把人像再处理一下就更好了

二胡

谢谢支持，也谢谢批评。
只是业余爱好而已，从器材到技术到视角都无法和专业相比的。专业人士口下留情啊。
因为没有对自己那么严格要求也没有足够多的时间，所以后期处理什么的都省了。 以后改进吧。
画面质量我也不满意的，是冲洗店做的底扫。不知怎么质量比以前大为逊色。没有通透感，颗粒比较粗，而且色彩有点奇怪。我正准备换一家看看。不过驴友催过多次了，所以先贴上来了。
另外这组照片其实是驴行中拍来玩的，并非真的婚纱照啦。

深呼吸

这一组照片本来就纯属娱乐啦，给二胡顶起。。。。

清茶

我知道现在也有不少摄友团出去的时候，会找一些模特跟团。
他们也拍了不少婚纱作品，当然从模特的选择到拍摄前的妆面造型再到拍摄后的PS，反正就是精益求精啦

不过，我们这次的确实只是好玩而以。我们没有专业的模特，也没有专业的摄影师，更没有去画细致的妆容。
也许对于有些人来说，永远也无法理解这样的游戏
每个女人都有婚纱情结，带一两套婚纱出去，在绝美的风景中体会那种飘逸，感觉就像梦一样。
只要自己觉得好就行了，何必在乎别人的看法。

清茶

就把这个帖子变成豆豆的婚纱专辑吧

[ 本帖最后由 清茶 于 2007-10-20 15:42 编辑 ]