转自（灰骑）关于相机

高粱 · 发表于 2007-6-25 22:22:00

夏天烈日的午后突然下起倾盆大雨，你匆忙把挂在脖子上晃来晃去坠着难受的相机塞进大背包中的摄影包里，崎岖的山道上一步一滑，筋疲力尽的你感觉背上的背包越来越重，你开始后悔起为什么背上了那么重的一台铁疙瘩，身旁的石缝中盛开着一束小花，可你累的实在没有力气卸下背包取出相机再背上，或者说你担心一不小心就会将背包或自己摔下山崖。正在这时天又晴了，万道光芒钻出云层，就在你终于决定不顾死活的冲到一个略为平坦的地方，放下背包，打开摄影包，取出它，手忙脚乱拆下刚装上的长焦，换上广角镜头，取下镜头盖，打开电源，并满怀激动的举起它时，可取景器里你沮丧的发现太阳又钻进云层了。 
相信很多爱好旅行的人都试图用相机捕捉他所看到的每一个美丽瞬间，与家人和朋友分享，让自己的美好回忆在那一刻定格，然而在户外背包徒步旅行中，你会发现，摄影或者说拍照的过程和结果，也许会和你计划中设想的不太一样，有些事情会变的很复杂，并不只是随手抓起一台或一堆相机这么简单。 
在这里我很乐意交流一下我的一些很有限的户外背包拍照经验。 
“为了一个1995年关于恐龙的报道，路易菲ぐ滤梗↙ouie Psihoys）和他的助手（负责灯光，旅行安排以及搬运设备），携带了42件托运箱子和6件随身行李，行程250000英里。包括9个机身，15只镜头，25,000瓦特的闪光灯，一匹作为拍摄博物馆藏品幕影的有橄榄球场一般长的天鹅绒，起用的行李费用达到了6位数。 
也许有很多人梦想如这位国家地理摄影师一样携带和使用大量器材，各种性能的机身，焦距范围从15毫米到1000毫米的镜头，形形色色的附件，似乎世间万物尽可囊入眼中。 
可人类只有一颗镜头，眼睛。 
曾经带着多个机身和镜头，抱着这该是最理想的搭配的想法上路，可真正面对风景时，我发现我大部分时间都在想着该用哪个机身更好，换上另一个镜头效果会怎么样，是不是该几个焦段都拍下来，结果在选景、用光和构图上却考虑的很少，或者说我大部分的精力都耗费在了被动的适应器材上。人的精力是有限的，所以我选择在器材和焦段的选择上想的少一点，强迫自己适应一到两个焦段范围，练成必杀技也挺好。 
月满则亏，水满则溢，世间没有完美，再广的广角也装不下天地，再长的长焦也拍不尽远方。拍不到的焦段，不拍也罢，没什么可遗憾，要知道在你来之前你更是什么都看不见拍不了。 
眼到，手到，心到，再次面对风景，不用急着取机也不用拿手比方框，能不能拍怎么拍，眼睛就是取景器判断个八九不离十了。 
其实不光是操作繁多器材时的人脑“内存”问题，关键是携带和使用这些器材在户外的复杂环境下是最大的问题。 
某些国家地理的摄影师可以在山区野外那么干是因为他可以雇上一个排的背夫或骡马，而且在于他那是工作。徒步旅行的你没必要过分牺牲出游的心情把自己也当成牲口，还累的不想用它。你不可能把那么多机身镜头都一古脑挂脖子上，背着背包的同时你没法挎上大摄影包，只能把它们大都塞背包里，相信有过户外经验的朋友都体会过长途跋涉中精神和肉体的极度疲惫，累的气喘如牛的时候别说放下背包取出相机镜头再背上，甚至你都懒得举起相机，不信你可以跑完3000米后试一试这个看着很简单的动作。 
什么都带=什么都没带。 
当然雇着背夫旅行的朋友可以不用考虑这些。 
即使有了很轻便精干的器材组合，你会发现如何携带还是个大问题，在城市里你早已习惯把器材放进单肩挎的摄影包或者简单挂在肩上或脖子上，可现在肩膀的位置已经被大背包所占用，挂在脖子上吗？你不停的俯身爬山的动作会使胸口的相机如钟摆般来回震荡，即使你的脖子吃的消，你仍然担心这个娇贵的钟摆下一次会撞在树上或石头上。摆在面前的只有两个选择，腰包或者斜挎胸口的小挎包。 
腰包取用方便，但容量或载重过大会使你走路极不舒服，适合放口袋机，挎包的容积相对宽松，空间适合放下单反或小个头的120机器，但也只适合一机一镜，最多一机两镜。 
那顺便也就说说包，市场上充斥着形形色色让你心动的摄影包，但你必须选择的是能让你的相机经受野外恶虐环境考验的安全小窝。尽管几乎所有的摄影包都声称自己绝对防水，但打开后不难发现几乎没有一个摄影包如户外服装般在接缝处有压胶或提供防水拉练，所以在长时间大雨的侵袭下，它们不可避免的会从接缝或拉练处进水，我的一台Leica Minilux就是这样进水留下后遗症，一年后病入膏肓。所以你最好多准备几个塑料袋包住你的器材，或者选择象乐摄宝那样自带小雨披的包，这样的设计确实很可靠实用。别选择帆布制的摄影包，它淋湿后吸水的特性会使你平添不小的负担，别轻信商家做的防水演示，水珠如滴在荷叶上般四处滚动，这点用防水喷剂可以轻易做到。 
水确实是相机的天敌，它要比意外碰撞来的可怕的多。对防水问题的关注使我连续经手过好几台三防相机，它们大都是JIS7或JIS4标准，骨架异常结实，但我发现也许是那片保护玻璃的缘故，它们的画质无法苛刻要求，所以只是偶尔在漂流或溯溪时带上拍些记录照，那些情况下不防水的主力机都乖乖躺在防水袋或防水盒里。现在有很多小DC都可以附加潜水罩，但加了罩之后体积会猛增一大半，没法称袖珍机了。有防水滴设计的单反机和镜头也很多，但它们基本上只在笨重的专业款机型上出现，还有种说法是可以用套套包住镜头来防水，还不影响拍摄，我不用单反很多年，没法验证。 
雨中野外通常能见度比较低，拍摄机会并不多，但实在有拍摄需要的话，市场上有种将相机整个包起来的防水套，但在野外环境下用起来太麻烦也占地方，我的权宜之计是戴长帽檐的帽子，借帽檐的掩护快取快拍快放，下山后放进干燥仓彻底干燥。 
不要以为全机械相机不怕水，就放心的在雨中施虐，理论上只要没有密封O圈保护缝隙的相机都会进水，机械机进水后它们不会停止工作，但内部机件锈蚀可能会使寿命大打折扣，镜头也可能钻入水气，最关键的是，一旦水滴进入没有用橡胶圈密封的胶卷仓，你记录的影象就会前功尽弃，有两次我是被迫用剪刀把粘连在一起的胶卷取出来的，所以今天我习惯用百利能的袖珍防水箱携带胶卷，丢进水里也不用操心。 
另一个十分折磨人的问题是脚架，也许有人会说不就是一两公斤吗，当然要带，这是严肃摄影人的标志。如果携带120单反或使用长焦头，不用三脚架那几乎等于白带，但我只有短焦头或旁轴时呢？抛开重量的问题不谈，要知道很多户外装备的重量是按克计的。我整理自己的照片时发现需要三脚架的机会不超过10%，为了这10%的几率多赔上10%的体力，有段时间我曾认为不值得，但最近又改变了想法，所以选择超轻小脚架曼幅图714SHB和超轻型户外装备以获得整体的平衡，在保证性能的同时代价是多掏了大把银子。 
有些手杖具备独脚架功能，对于携带长头的用家该是个不错的选择。 
人会失温，机器也会失温，冬季上山目睹同伴的机器被冻晕过去的场面见过很多，甚至见过手动镜头被冻住没法调焦的，原因似乎也不只关乎电池，和电路和机械设计也该有关。很多单反机可以外连电池盒，电池在怀里自然问题就解决了一大半，但拖出来的线有时比较碍事。相对来说小巧的口袋机可以始终放在怀里保温是个大优势。 
全机械机相对电子机是要可靠一些，只是重量通常比较可观。 
手套建议两双，外层防风雪，内层带橡胶颗粒方便指头灵活操作相机，也避免皮肤直接贴在金属外壳上冻粘住。 
工欲善其事，必先利其器，罗嗦了那么多，还是要转回相机，我相信除了4X5、8X10这样的座机和一些过笨重的120机器外，其他大部分机器背包族都可以用，只是方便程度区别而已，每个人都有适合自己的口味和习惯，所谓兵无定势，水无常形，只要扬长避短能用好就都是好机器。

高粱 · 发表于 2007-6-25 22:22:00

<a href="http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=264405&pagenumber=10">http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=264405&pagenumber=10</a>大家没看过〈行走秦岭7年间〉的可以看这个帖子

从第15页到第1页从后往前看！！

紫芸儿 · 发表于 2007-6-25 23:56:00

好长哦~~~~

鱼刺 · 发表于 2007-6-26 04:25:00

灰骑士的文字写的确实很好！

刚子 · 发表于 2007-6-26 17:35:00

就是　太长！！哈哈

高粱 · 发表于 2007-6-26 17:39:00

<div class="adduction yellow_box">下面引用由紫芸儿发表的内容： 
好长哦~~~~</div>
猪鉴定完毕！！

戈壁滩 · 发表于 2007-6-26 18:03:00

楼主辛苦了。支持一下。

大叔 · 发表于 2007-6-26 23:42:00

高粱费心了,不错的帖子

笼中鹤 · 发表于 2007-6-27 01:25:00

确实不错，顶！

皮皮驴 · 发表于 2007-6-27 21:40:00

忙，回头再慢慢看吧！！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册