[周末线路]松溉古镇（党不住，把话说清楚！！！）（雨林，你说得清楚么？）

图图

<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">党都挡不住</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
<p>第一，我说过，不会再在空间里发出行帖了，你没机会了。</p>
<p>第二，本帖的标题还在，这么快就颠倒黑白了？</p>
<p>第三，事实真相我在行者户外旅游网里已经澄清了，我当然有理由说它是满篇谎话。</p>
</div>
<p></p>
<p><font size="3">之前一直没有机会认真进行回帖。现在简单来说几句。</font></p>
<p><font size="3">本主题帖的起因很小，就是因为雨林斑竹将本帖从&ldquo;相约同行&rdquo;转移到本版，这点我认为没有错。从本论坛的版区定位来说，本主题贴明确提出不约人同行，也不是讨论出行计划，不符合相约同行，确实应该转移。所以，我认为你们双方发生的起因其实应该算是个误会。 </font></p>
<p><font size="3">不过同时也提醒了我，论坛在技术措施上还有不足：如果在一转帖，就有论坛短信进行提示，可能发帖人也能理解，并知道自己主题贴到哪儿了，也就不会发生误会。所以，已经通知相关技术人员进行修改，近期将开通这一功能。谢谢相关走友及时提出建议。</font></p>
<p><font size="3">&ldquo;第一，我说过，不会再在空间里发出行帖了，你没机会了。&rdquo;空间论坛只是一个平台，可能有这样那样的不足，因为一次正常的争辩，就不再上这个论坛发出行贴，我想这是空间论坛很多新人的损失，也使你失去了结交更多新朋友的机会，这样一来肯定不是双赢的局面。</font></p>
<p><font size="3">&ldquo;第三，事实真相我在行者户外旅游网里已经澄清了，我当然有理由说它是满篇谎话。&rdquo;事情既然在空间论坛发生，那么事实真相也更应该让更多关注此事的走友了解、认识，就像有走友的说的&ldquo;真理是越辩越明&rdquo;，建议将相关帖子发在空间论坛来，不然肯定有人会对你的观点有误解。</font></p>
<p><font size="3"></font></p>
<p><font size="3">我个人也曾经被网络论战深深伤害过，对网络中的谩骂、攻击很有体会，所以我一直对论辩中的谩骂是强调打击。在此，也希望近期在一系列的论战中参与论辩的走友们，真的要以一个辩道理、讲事实的态度参与网络论辩，不要让喜欢户外的朋友们受到伤害，不要让喜欢空间论坛的朋友们受到伤害。</font></p>
<p><font size="3"></font></p>
<p><font size="3">最后还想说一点：关注你的帖子，发现你对行者论坛很有感情。行者论坛从以建立，我就是里面的会员，到现在我也不时要进去发发贴、看看贴。行者论坛让我最敬佩的一点就是 坚持原则，有严格的制度和规定。 这也是我一直在学习的地方。 我在行者论坛每次发帖也严格遵照论坛的规定，比如去年国庆前讨论 出行财务贴（记得你也参与了讨论的），出行回来后，我是第一个按照行者论坛的规定发了财务贴的。</font></p>
<p><font size="3">同理，空间论坛也要有自己的规定、制度，所以相信你对转帖一事也能够理解 支持了。</font></p>
<p><font size="3"></font></p>
<p><font size="3">最后，希望你能继续就空间论坛的发展提出更多 更好的意见和建议，同时也希望素未谋面的我们，有机会能就相关问题继续探讨。</font></p>

党都挡不住

<p>我之前就说了，图总一直是我比较尊敬的一位前辈，因此，我才会在空间里响应图总的&ldquo;空间2006&rdquo;回帖，在行者回应图总&ldquo;我的驴行之路&rdquo;（标题可能有误）。对于你认为操作的正确性与否，我没有意见，大家各有各的看法，既然管理层认为应该执行操作，我只有接受。</p>
<p>之所以决定不会再在空间发出行帖，是因为很多因素累积的结果，并非只针对这次事件。平心而论，通过空间的出行，我认识了一些朋友，也受到了不少伤害，我只想享受单纯的户外，多一事不如少一事。虽然我也知道这个结果对大家来说都很遗憾，但权衡以后，我还是决定不再发出行帖。</p>
<p>之前的事情，出行帖最早发于行者户外，参与的朋友也以行者户外居多。我从原帖的角度和对同行者负责的角度考虑，在行者户外发帖回应，在空间里转帖链接，我不认为有做错。我无意和一些小肚鸡肠的人以及恶意攻击我的马甲纠缠不休，身正不怕影斜，党都挡不住是怎样的人，相信和我一起走过的朋友会有自己的评价。</p>
<p>最后，我在206楼的一些要求，希望能有个答复。</p>

疙瘩

<p>1。我现在发贴都跟挡不住发贴差不多，都是不接受同行者，一不约人，二不接受同行，但是欢迎偶遇塞，有点文化的各人摸到良心说，看不看得出来勒是个出行招集贴，人家这样发贴只是为了规避责任，我不觉得我们嫩个发贴有啥子错误。就算你们认为啥子问题，那勒个贴子又干喳闹天地啥子关系？真的我的地盘我做主迈？</p>
<p>2。挡不住都说了，A有A的走法，不A有不A的走法，别个没说人管你们啥子塞，我对领队不A是比较支持的，但是我一直还是AA的哈。领队组织活动产生的费用就不说了，精力的确要付出很多。另但是有个领队说不敢承担责任就别发贴？我想问哈勒个领队，你带队不是没遭决过塞，不是没出过问题塞，你承担了些啥子责任，不A的领队用这种口气跟AA的领队说话好像不对头哈。</p>
<p>3。挡不住在行者上面发言攻击某些不A的领队，说话不客气，当时我也看见了，我不赞同他的语气，行者的版主更不是不赞同他的语气，还警告过他。你们就因此耍放弃一个网站，我的确很佩服你们的选择。</p>
<p>4。白之八之把一个争论坛弄起来置顶，我觉得勒个意图不要再解释最好。就算是那个置顶贴，我觉得我还是支持党不住，驴行本身就是自助，各人不能自助，还怪别个没互助？你以为勒是啥子啥子哟，老年观光团所？</p>
<p>5。勒头有个叫组织部长的，我不晓得我认得到你不，但是你勒种口气有点问题，煽风点火的！当愤青所！好大年纪了？</p>

疙瘩

<p>另外我也不支持党不住因此放弃空间，空间整体还是不错的，别个只是一个人，不是论坛在针对你塞</p>
<p>如果你还有点肚量，你的出行贴还是应该在空间发哈！</p>

大头鬼

<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">疙瘩</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
<p>另外我也不支持党不住因此放弃空间，空间整体还是不错的，别个只是一个人，不是论坛在针对你塞</p>
<p>如果你还有点肚量，你的出行贴还是应该在空间发哈！</p>
</div>
<p>非常同意疙瘩的发言!!!</p>
<p>希望挡不住继续发贴, 除非是那种象组织部长的乱说的人多了, 那我们就沉默了,无语了. </p>
<p>希望总版图图有可能的情况下, 帮助这种同志!!!</p>

疙瘩

<p>还有雨林，莫生我的气哈，我有事说事，换做是哪个用勒种口气跟我说话，我照样跟他毛起，从勒方面来说，我</p>
<p>觉得你还是是个男人。如果是我，可能不止是勒种报复。我还可能封他ID，剪他JJ&hellip;&hellip;还有些我的独门绝技就不</p>
<p>说出来了哈。勒种后果呢，就是我长嫩们大逗是没当过领导。可能就是他们说的我心胸太狭了嘛！</p>

雨林

<p>楼上的说话还有点好耍耶。空间各版上面能发什么东东，请你看清楚了再来说！！！</p>

张摩登

217楼的，啷个说话阴阳怪气的哟。。。。。