找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 党都挡不住

[游记攻略] [周末线路]松溉古镇(党不住,把话说清楚!!!)(雨林,你说得清楚么?)

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-18 09:27:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
支持雨林!!!
发表于 2007-4-19 01:21:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">大头鬼</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容:</strong><br />
<p>既然话夹子打开了就多谈点哈, 大家一起借挡不住的贴讨论下:</p>
<p>我前面为什么说重庆的驴圈和论坛的发展有很长段路要走原因如下:</p>
<p>驴行出现不愉快和摩擦本是很正常的现象, 从去年的浪子的花湖到今年加加的涠洲越南, 到前段时间挡不住的十几进白云, 网上都反响强烈, 说明什么???这说明我们驴友的热情, 说明了驴行的火暴, 说明大家的生活质量得到了提高, 不断开始追求生活的品质了.</p>
<p>这是多么难得的机遇啊! 领队提供了线路, 安排,服务等, 收取一定的费用我绝得是非常正确的, 这迎合了相当多时间不充裕, 喜欢闹热, 喜欢交友, 又可以走出一定的强度的朋友 .( 特别是年轻未婚的朋友, 我想他们并不是开玩笑说的找女友, 可以将这样健康的活动,了解异性, 提升自己的一些观念. ( 说句玩笑话---结婚前我如果开始驴行的话, 或许我不会找现在的妻子了 )</p>
<p>在这里我想说的是两点: (希望很多的领队能够看到此贴, 我只在"空间"说下面的话)</p>
<p>其一: 重庆驴圈长期带队的领队,你们是否可以统一个时间, 大家坐下来讨论: 将驴行的收费按时间, 难度制订一个大家基本认可的标准.(特别是包车的问题, 淡季和望季的标准) 象外地队伍样, 财务透明, 单独收领队费. 这样可以避免很多不必要的问题, 你们如果回避, 出了问题还不是一样的有主要责任, 到不如坦诚些. 只要收费公开,合理. 我想即或是真正出了伤人事件, 保险公司可以陪大部分, 驴友还可以自发捐一些.这样就不会有论坛上这么多的矛盾和舌战.</p>
<p>其二: 对于论坛的版主,特别是总版主, 对于出了问题的讨论贴, 一定要站在公正的立场上说话, 即使是你的好朋友, 如果他说话有问题, 最好给他指出来, 更不能够顺他说.激化矛盾.</p>
<p>对于舌战中, 明显带有中伤言语及其它过激言语的, 你们一定要警告他, 不要怕得罪人.日久见人心, 既然开办了论坛就要让他健康发展, 特别是我们的"空间"----现在有这么高的点击量和发贴量.</p>
<p></p>
<p><br />
</p>
</div>
<p>比较赞同大头鬼的观点和看法。</p>
<p>特别是第2点, 原来在公社论坛有一个类似的出行问题辩论,空间的一个斑竹也在里面发言,马上就有人说 空间什么 什么,弄得我还赶紧跟帖说明他发帖只是代表他自己 作为一名驴友的发言。所以近段时间,面对空间论坛中的辩论问题,我特地要求各位斑竹尽量不参与辩论,因为就像大头鬼说的,一发言,代表的就是论坛了。 当然,肯定斑竹也不可避免要参与。比如 丸子 ,因为她就是其中事件的当事人。</p>
<p>我最不赞成,把一些小的事情上升到论坛之间的高度,人为挑起走友间的矛盾。其实最简单的方法就是对涉及辩论的帖子一律删除,那么整个论坛就一好百好。但是那样,我想对整个重庆的户外发展并不是好事情。真正的辩论,是能从双方的辩论中得到启示,而不是搞谩骂、人身攻击。</p>
<p>做得不好的立即改正,没有的就要注意。</p>
<p>对于一个论坛的健康发展,公平公正是最重要的,对任何一方的言论都要尊重,对任何一方的谩骂行为都要规劝、打击。 </p>
<p>所以也真心的请大头鬼多就论坛的发展多发言,提建议、意见(因为我发现你的观点和角度比较客观,而且能切中要害)。走友&ldquo;漂泊&rdquo;和空间论坛就是这样建立起良好的关系的。</p>
发表于 2007-4-19 04:58:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<p>非常赞同图图说的----"我最不赞成,把一些小的事情上升到论坛之间的高度,人为挑起走友间的矛盾。其实最简单的方法就是对涉及辩论的帖子一律删除,那么整个论坛就一好百好。但是那样,我想对整个重庆的户外发展并不是好事情。真正的辩论,是能从双方的辩论中得到启示,而不是搞谩骂、人身攻击。"</p>
<p>对论坛的辩论贴肯定不能删除的, 对其中语言乱来, 挑起是非和恶衣中伤和拉帮接派排挤他人等等行为的人先提醒,再警告, 不改的你们有权利封他的ID, 让他们自己想一想, 不断的引导我们大家, 都规范自己的行为, 发辩论贴就事论事, 这样让我们的"空间"论坛先带动起来, 达到一个健康的轨道.</p>
<p>同样对于有些带队明显不规范, 驴友意见大的领队.你们也可以加强管理, 先与他们联系,相互交流, 将大家的意见提出来, 他认可的就应该改, 否则在封他的贴. ( 虽然这不是你们的工作和任务, 但我想为了一个健康的论坛, 这是可能值得的哈! )</p>
<p>最后, 感谢图图的理解和支持, 我也愿意在论坛内大家开诚布公的讨论与大家交流. 因为我感觉现在的"空间"较之市内的其他论坛的氛围还是好很多, 基本上没有版主说话以大压小的情况, ,,,<br />
<br />
</p>
发表于 2007-4-19 05:23:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<p>看了雨林上面的回贴我感觉: 这就好了塞, 大家都多些宽容和理解, 我想雨林其实是被挡不住的话气到了, 其实雨林: 我对挡不住还是有点了解, 他是学文的, 而且个性较直, 性格没有什么遮挡, 说话确实有点激扬, 我前面发贴对"挡"说的话就是劝他, 以后说话确实要注意错词, 因为我也经历过一些事情, 加上我和他走过, 所以才发贴提示他, 换个我不了解的人, 我决不会这样说的. </p>
<p>雨林: 你现在明白了塞, 不要在意与挡不住小兄弟哈.</p>
<p>另外,雨林对你上面说的第3点,我很感兴趣, 我看图图或你们斑竹单独发个讨论贴:</p>
<p>    一.讨论------ <<如何提高领队的带队质量,做一个合格的领队?>></p>
<p>    二.讨论------ <<做为队员如何选择适合自己的线路?在队中如何配合领队,完成良好的驴行>></p>
<p>   既然我们带队的回避不了责任, 那不如我们索性就在做好领队这方面多花些心思,这要靠图图你们的威望来吸引领队参加讨论哦!</p>
<p>   其次,驴行出的问题我们普通的驴友也有一定的责任,象上次(我记不清楚是那个省了)外地一队驴友扎营在沟内,上游水库涨满引起的山洪暴发,其间扎营时队长等几个讨论说扎在沟的石上,其实当时有个驴友就有担心,有看法.但我分析他的想法就两点:1.评饶行和运气,一般是没有什么问题塞.2.就是重庆话"豁"的想法,反正都跟领队豁,他说什么就什么嘛.</p>
<p>   所以,对此讨论也是相当有必要的.</p>
 楼主| 发表于 2007-4-19 05:40:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">图图</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容:</strong></div>
<div class="adduction yellow_box">比较赞同大头鬼的观点和看法。</div>
<p class="adduction yellow_box">特别是第2点, 原来在公社论坛有一个类似的出行问题辩论,空间的一个斑竹也在里面发言,马上就有人说 空间什么 什么,弄得我还赶紧跟帖说明他发帖只是代表他自己 作为一名驴友的发言。所以近段时间,面对空间论坛中的辩论问题,我特地要求各位斑竹尽量不参与辩论,因为就像大头鬼说的,一发言,代表的就是论坛了。 当然,肯定斑竹也不可避免要参与。比如 丸子 ,因为她就是其中事件的当事人。</p>
<p class="adduction yellow_box">我最不赞成,把一些小的事情上升到论坛之间的高度,人为挑起走友间的矛盾。其实最简单的方法就是对涉及辩论的帖子一律删除,那么整个论坛就一好百好。但是那样,我想对整个重庆的户外发展并不是好事情。真正的辩论,是能从双方的辩论中得到启示,而不是搞谩骂、人身攻击。</p>
<p class="adduction yellow_box">做得不好的立即改正,没有的就要注意。</p>
<p class="adduction yellow_box">对于一个论坛的健康发展,公平公正是最重要的,对任何一方的言论都要尊重,对任何一方的谩骂行为都要规劝、打击。 </p>
<p class="adduction yellow_box">所以也真心的请大头鬼多就论坛的发展多发言,提建议、意见(因为我发现你的观点和角度比较客观,而且能切中要害)。走友&ldquo;漂泊&rdquo;和空间论坛就是这样建立起良好的关系的。</p>
<p>&ldquo;我最不赞成,把一些小的事情上升到论坛之间的高度&rdquo;</p>
<p>看到图总的这句话,想说个事,最先把本人的个人行为上升到论坛高度的,是本帖的113楼的一个回复,由此扩大了本帖的影响,希望管理层或者回复者自己编辑一下。</p>
<p><a href="http://www.69sky.net/BBS69/Announce.aspx?id=455591">http://www.69sky.net/BBS69/Announce.aspx?id=455591</a> <br />
这个帖子中的91、92楼一再把本人的个人行为上升到论坛高度,我不知道它居心何在,也希望管理层能编辑一下。 </p>
<p>另外,本帖的第143楼中,有人在转帖过程中公布了本人的私人手机号,望删除,谢谢!<br />
</p>
 楼主| 发表于 2007-4-19 05:56:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">雨林</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容:</strong></div>
<div class="adduction yellow_box">其实这贴子我本不想回了,但是对仁兄所说的,我还是想说几句。</div>
<p class="adduction yellow_box">1、对党都挡不住的发贴,我认为他一不约人,二也不同意同行,那么这个贴子也就可以不用呆在这个版里面。所以我给他转了,没有想到他会这样不满。当然,如果有什么问题他也可以直接打电话或者发短信给我,给予说明,这事也就简单了。</p>
<p class="adduction yellow_box">2、第二,本人在这个圈子里面也有一些时间了,做事都比较低调,没想到党不住同学跳出来公开说我毁尸灭迹,然后说踩了尾巴,试问我能当作没看见?我能不把这事问清楚?</p>
<p class="adduction yellow_box">3、有关于党不住同学在带队过程中,有人提出意见,我置顶一事我想说明一下。我并不认识党不住同学,也不存在我想去坏他名声。但是有人提出他带队有没有做好的地方,我置顶只是想让大家多学习和交流一下,现在许多走过几次的新驴都在带队,那么是不是应该要注意一些细节问题,提高自身的带队质量。这对他,对参加人员都是有好处的,我并没有恶意,但没想到党不住同学会用另样的眼光看这事。</p>
<p class="adduction yellow_box">4、有关于A不A的问题,我相信驴友空间是大家的一个共同交流平台,A和不A这事,不是你我俩个人,或者图图说了算的。一个游戏就有游戏的规则,领队提出不A,那么对于参加者,你完全可以自由选择,驴友空间并不是专门做商业平台的,这一点我相信大家都清楚。所以个别人也不用把驴友空间和行者户外拿来比较。</p>
<p class="adduction yellow_box">我相信天下驴友是一家,其它的我也不想多说了。</p>
<p>对于这个帖子我也&ldquo;本不想回了,但是对仁兄所说的,我还是想说几句。&rdquo;</p>
<p>首先,你移动我的帖子在先,导致有朋友误会我取消了活动,这是整个事情的开端。</p>
<p>其次,踩尾巴的话是在你连续在我的帖子里回复,并且把我的原帖改得一塌糊涂之后。怎么,难道只许州官放火,不许百姓点灯?我能不能当作没看见?我能不能不表态?</p>
<p>第三,你有权限置顶和解除置顶,你爱怎么操作是你的自由,但你把一个满篇谎话、而且是发表于三个月以前的帖子置顶,用意何在?我想大家各有各的想法,我一直对此事不发表评论,用意也是想让看帖的人自己有一个判断。当然,此帖被置顶以后,倒是有一些马甲跳得很欢。</p>
<p>第四,A不A的问题本不是本次争议的焦点,我无意拿论坛与论坛作比较,我之前也说了,我对空间里A不A的帖子都尽量视而不见,这就是我的态度,个别人也不用借此再拿其它论坛说事。</p>
发表于 2007-4-19 06:10:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<p>挡不住刚才我又看了下你说的几个贴:</p>
<p>113雨林的贴几处错词确实也不妥, 我相信雨林自己也应该知道哈!我希望你们两的矛盾就不要再激化了,看上面给我的回贴他确实改变了不少,大家都退一步,海阔天空.</p>
<p>  你说的91的问题,就是我对图图说的意思,(规范论坛的原因)组织部长的话听起确实不应该,这是谁的地盘? 我相信图图作为总斑竹也不会说出这么伤害广大驴友的话,虽然是我们总斑竹建立起来的,但图图建立的初宗绝不是在上面找兄弟伙,拉山头,占地盘,他的想法肯定是:为我们广大的驴友提供一个公共交流的平台,提高我们大家的驴行质量和生活品质.</p>
<p>  组织部长虽然你自己说:很耿直,但有些话真的不该这样说啊!他们两个已经有矛盾了,你说此话,他们听起就更毛,</p>
<p> 这也是我为什么回贴的原因,空间今后如果还有大量的这样的同志发贴,我也没有话说了,两个字"消失"</p>
<p></p>
<p>  挡不住我建议你不要再说了,真的.把上面207楼的贴自己改了,不要争个胜负嘛!!!</p>
 楼主| 发表于 2007-4-19 07:44:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">大头鬼</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容:</strong><br />
<p>挡不住我建议你不要再说了,真的.把上面207楼的贴自己改了,不要争个胜负嘛!!!</p>
</div>
<p>本来就不想说了,之前&ldquo;好好笑&rdquo;提出的时候我就说了,能算了就算了,我也不想再提,因为我不希望因为我而伤害到其他人的利益。</p>
<p>但是有些回复让我的确没办法再保持沉默了。事情本来就不大,假设我那个帖子没人移动,任由它自生自灭,根本就不会有这么多事。如果有人觉得我伤害了他的利益,同样的,&ldquo;如果有什么问题他也可以直接打电话或者发短信给我,给予说明,这事也就简单了&rdquo;。我也不会坚持公开发帖。一个巴掌拍不响,如果大家都可以退一步,还会不会闹得如此不可开交?</p>
<p>如果有人愿意编辑自己之前的回复,我也不拒绝修改自己的发言。我不想争什么胜负,因为胜负关系一开始就已经明朗了。我只想表明一个态度。</p>
发表于 2007-4-19 07:58:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<div class="adduction yellow_box">
<p class="adduction yellow_box">对于这个帖子我也&ldquo;本不想回了,但是对仁兄所说的,我还是想说几句。&rdquo;</p>
<p>首先,你移动我的帖子在先,导致有朋友误会我取消了活动,这是整个事情的开端。</p>
<p><font color="#ff0000">给你说过,你一不约人,二不接受同行,什么意思?下回你再这样发贴,我一样给你转了!</font></p>
<p>其次,踩尾巴的话是在你连续在我的帖子里回复,并且把我的原帖改得一塌糊涂之后。怎么,难道只许州官放火,不许百姓点灯?我能不能当作没看见?我能不能不表态?</p>
<p><font color="#ff0000">什么叫毁尸灭迹?我改你什么贴了?什么叫一塌糊涂?你要跳出来,我就要问个清楚!</font></p>
<p>第三,你有权限置顶和解除置顶,你爱怎么操作是你的自由,但你把一个满篇谎话、而且是发表于三个月以前的帖子置顶,用意何在?我想大家各有各的想法,我一直对此事不发表评论,用意也是想让看帖的人自己有一个判断。当然,此帖被置顶以后,倒是有一些马甲跳得很欢。</p>
<p><font color="#ff0000">你凭什么说别人说的是满嘴谎话?</font></p>
<p>第四,A不A的问题本不是本次争议的焦点,我无意拿论坛与论坛作比较,我之前也说了,我对空间里A不A的帖子都尽量视而不见,这就是我的态度,个别人也不用借此再拿其它论坛说事。</p>
</div>
<p></p>
 楼主| 发表于 2007-4-19 18:40:00 | 显示全部楼层 IP归属地:
<p>第一,我说过,不会再在空间里发出行帖了,你没机会了。</p>
<p>第二,本帖的标题还在,这么快就颠倒黑白了?</p>
<p>第三,事实真相我在行者户外旅游网里已经澄清了,我当然有理由说它是满篇谎话。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-7-5 22:28 , Processed in 0.085825 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表