反驳

漂泊

关注进展，也为好好笑的言语鼓掌并支持！

Alaska

又是意外？

xiaohong

<p>走法律程序嘛，在这里说这么多也没用</p>

ャ平靜o℃C﹏

<p>``</p>
<p></p>

丢三丢四

<p>法律体制注定了，法院不是为弱势群体说话的地方。</p>
<p>而我们就是弱势群体。</p>

我不是比目鱼

<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">奸商该死</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
<p>勾结车猪吃车费回扣,在旅游费用中赚取差价的行为</p>
</div>
<p>地球人都知道</p>

奸商该死

你找钱该你找,只要不出事,关键出的事不仅仅是天灾,是人祸,而且出事后得到好好的解决都不说了,还让大家在已经受到精神,肉体上的伤害后,多次受到感情上的伤害.

日日白梦

<p>首先希望楼主能表明自己的身份,是否为当事人,又是当事人中的谁谁谁,否则我们这些看客,尤其是那些辨别能力比较差的看客,又要混淆视听了。</p>
<p>再次,抛开驴行这个活动形式,本次事故从头到尾就是一个一般的交通事故,事故中只有肇事者和伤者,何来奸商,楼主马甲用意明显有误导成分,基本可以断定,你不是抱着解决事情的态度,而是想恶化本次事故,居心何在?</p>

白菜520

<p><strong>不晓得"奸商"两个字是不是刺激了楼上?引用楼上</strong>(再次,抛开驴行这个活动形式,本次事故从头到尾就是一个一般的交通事故,事故中只有肇事者和伤者,何来奸商,楼主马甲用意明显有误导成分,基本可以断定,你不是抱着解决事情的态度,而是想恶化本次事故,居心何在? )</p>
<p><strong>请问楼上:是不是没死人都叫"一般的交通事故"?</strong></p>
<p><strong>你的居心又何在?</strong><br />
</p>

日日白梦

<p>我的居心就是要还事情一个真实,难道你不认为这只是一起普通的交通事故吗,有必要搞得这么严重吗?</p>
<p>同时,不是奸商刺激了我，而是该死刺激了我，生命是每个人神圣而不可侵犯的权利，只有法律可以认定谁该死，即便是本次户外店组织者有不足之处，你认为罪至该死了吗？</p>