[讨论]旗帜鲜明地质疑某些参与越南行的网友！

游荡的野狗

<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong><font color="#999b9a"></font></strong></div>
<p><font face="黑体" size="3">至档都挡不住:</font></p>
<p><font face="黑体" size="3">第一,请问你的身份？当事人？双方推举的调解人还是远山的辩护律师？你只是向远山户外了解情况，那么你向那车上同行驴友了解过情况吗？</font></p>
<p>&ldquo;柔尘&rdquo;的回帖中，说&ldquo;这次远山户外组织出游不但有赢利，而且盈利在5位数&rdquo;，好吧，请问你们这次越南行，一共缴纳了多少费用？据我了解是在1700元/人左右吧？好吧，我们算一下，1700

加加

<p>我是加加本来是一个车祸,想不到现在问题变得这么复杂!在这里我不想谈车方,因为我不是车方!<br />
<br />
本来我一个字都不想在这里说,但看到这些人对挡不住也有微词,所以才来发个言!我始终认为问题能在我的能力范围内解决就是最好,超出我的能力,就只能通过法律的途径解决!所以现在我认为已经超出我的能力范围了,最好就是通过法律来还大家,以及我的一个公道!最好不要在这里乱说.如果乱说,就是目的不纯! <br />
<br />
1:我没有逃避责任,关于受伤者或者怀疑自己受伤者当时都组织大家在当地医院检查以及就诊,在当地医院没处理得完全的,回到重庆他们也在重庆医院就诊以及治理,费用是车老板付出. <br />
<br />
2:关于出行费用,会计在回来的车上已经把这次出去的费用每一项支出用一张单子列出来,而且发给每一个队员看了,并问清楚有无问题,有问题马上提出,没有队员提出异议.现在这张单子还在会计那里,可以随时查证. <br />
<br />
3:关于提到的合同这些,我已经把我能收集到的合同,行程,收据都交给这次同行的队员之一 也是代表之一的 大白菜. <br />
<br />
4: 关于我有无责任这一点,我觉得法律会给个说法,不是随便哪个说了算的.如判定我有责任,我不会推卸的.但在法律没认定前,我还是会对受伤的队员尽我的义务. <br />
</p>
<p>5:关于车方,我没有权力规定别人怎么做,我只要尽我的能力,尽量协调尽量满足大家的要求,但既然你们几个怀疑我有问题,不应该加入谈判,我也没办法,(暂且不说我到底有无问题,因为争论这些在我看来毫无意义)</p>
<p>6:我明白网上争论是对解决问题毫无用处的.所以请有证据证明我有问题的,到国家的法律机关解决问题,</p>

愤青

<p><strong>告诉你;楼上的野狗!</strong></p>
<p><strong>第一 你不管哪儿到哪儿,所有费用,都是经过精确调查的,低或者高,不是你可以枉论,调查才有发言权,这个以后会有个明确的细帐公布,嘿嘿 ! 现在就跳出来了,你慌了吗??? 再说了,哪个敢说组的是商业队? 谁有这个资格??</strong></p>
<p><strong>第二 出行一共29人,其中2个是领队和他老婆,他站在车主一边,自然就不是受害者了.这个说法野狗是否满意??</strong></p>
<p><strong>第三 告诉大家,单据上周2,准时到他们店取了的,但是很遗憾!这些单据将会让他在法庭上陷于被动, 呵呵!!</strong></p>

加加

请挡不住不和他们争论了,兄弟我在这里谢老!

党都挡不住

<p>呵呵，又来一马甲，阁下辛苦了。</p>
<p>第一，请搞清楚和你讨论的对象，空间里有没有&ldquo;档都挡不住&rdquo;这号人物我不清楚，他干了些什么与我无关。</p>
<p>第二，我的身份是驴友空间的注册会员，参与者他们要让驴友空间的注册会员了解的情况，我想在《认真》一帖中已经公布了。而远山户外没有发帖，我想我有必要通过不同角度，全面地了解这件事情的始末，并把我了解到的情况公之于众。</p>
<p>第三，&ldquo;赢利&rdquo;和&ldquo;盈利&rdquo;是两个概念，请不要混为一谈。我既不知道远山户外在此次活动中有没有盈利，也不知道远山户外在此次活动中有没有倒帖，我不是马甲，我要对我说的话负责。更何况，南宁事件之所以引起这么大的争论，就是因为它是AA制不盈利的行为，我不知道你是否了解南宁事件，但我认为南宁事件和此次事件并无可比性。</p>
<p>第四，我只是说了我对这件事情的看法和我了解到的一些情况，既没有夸大也没有歪曲，信不信由你。而且，我自始至终没有否认这件事情，也站在同情受害者的角度，这一点，请你认真看我之前的发言，免得别人说你回帖不看帖。</p>
<p>第五，当场提供和事后提供？从3月16号《认真》一帖发布到现在，我似乎没看到有任何人提起，有人当场索要单据或者有人事后索要单据，请问你是在哪里看到的？麻烦告诉我一声，我也去看看。至于为什么不去了解那四名代表的原因，很简单，我不知道那四位代表是哪四位，想要了解也无从下手。不过，我可以很负责地告诉你，如果我在他们那里了解到了其它情况，也会及时发布的，敬请关注。</p>
<p>最后，我还是想问：为什么我在主题里提出的质疑没有人敢站出来正面回答？为什么我提出质疑和发布我了解到的情况就被人群起而攻之？为什么会无缘无故地钻出来这么多3月16号以后注册的用户？</p>

党都挡不住

<p>在发表25楼的言论之后看到了加加的回复，我出于对《认真》一帖的质疑而站出来向部分人开炮，或许因为这次个人行为而给远山户外造成了不必要的麻烦，党都挡不住谨在此向远山户外表示歉意，并声明：党都挡不住将不再就此事发表任何言论。</p>
<p>以上。</p>

游荡的野狗

<p>楼上的，我只问你最后一句:你了解的情况是通过远山户外了解的还是通过双方当事人了解的?</p>

freebird

<p>各位，就不要在这里争论了。既然已经走了司法方式，相信法律前总有个公道。在这里何必趁一时口舌之快？</p>
<p>我们大家在没有了解事情全部得情况下（双方各自对事情的描述），不能随便说哪个对与错。相信大家都是成年人，都应该对自己的行为负责，出去驴行前应该对自己和要做的事情有个周全的考虑，对自己决定的事情的风险也该考虑好，是不是有能力承担。</p>

脚打闪拉风箱

<p><strong>既然是讨论帖大家都可以说说自己的看法.</strong></p>
<p><strong>车祸都发生了还质疑?难道车祸是假的?有人受伤了,这是事实吧?我们都应该去同情他们(她们).他们不应该再受到心灵的伤害了.他们是高高兴兴回家的路上受的伤呀!!!人心都是肉长的多一些同情吧!</strong></p>
<p><strong>其他我不了解,我只同情受伤的驴友</strong></p>

到处★乱逛

<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">妖妹</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
<p><strong>到处★乱逛：</strong> <br />
</p>
<p>这个&ldquo;党都挡不住&rdquo;和你写的《但愿不要再和&ldquo;党也挡不住&rdquo;这样的领队一起走》（<a href="https://www.cq69.com/BBS69/Announce.aspx?id=455591">https://www.cq69.com/BBS69/Announce.aspx?id=455591</a> ） 是同一人吗？</p>
</div>
<p>是的</p>