对AA活动中领队不A的个人看法[转驴友公社－靠墙罚站的帖]

脚打闪拉风箱

难说，各有各的道理！

漂泊

<p>我也喜欢纯A的队，基本上不大会参加不A的对，除非是去高难度的，能够学习到很多技巧的雪山路线。</p>

乙云

<p>商业领队也可以</p>
<p>不过有队员出事了</p>
<p>商业领队要全全负责加赔赏</p>

yuange2

诸位愿意当领队并绝对AA的朋友很可爱、很高尚。但不利于户外活动（即&ldquo;驴行&rdquo;，本人更愿意称其为野外旅游）的可持续发展！ <br />
理由如下： <br />
１．户外运动基本上等于旅游； <br />
２．领队的职责基本上等于导游； <br />
３．户外俱乐部的运行模式基本上不同于旅行社（我一直在想，户外俱乐部除了靠装备赚钱，还能靠什么）； <br />
一个行业的正常发展需要专业人才和支持这个行业运转的相关企业。诸位，现在这种模式还能力运行多久？ <br />
<br />

xiaohong

不会跟不A的领队走，太商业化就失去驴的意义了。

爽哥

AA活动中体现的领队的互助与团队精神，表现了领队的助人为乐，是自己的 人格魅力的释放，会得到大家的尊重， 这种尊重就是回报，也是驴子队的精髓。商品社会，不A也没有关系，但就不要在这里来发贴子，不要污染这块净土。

花儿的眼睛

坚决反对不A的领队,更反感借所谓市场经济的幌子大打商业牌,为自己的不A带队披上漂亮的外衣!AA领队和商业领队谁更有春天也不是哪个说了算的,让事实来说话吧,另外商业领队和类似的商业出游我看才更象是旅游而不是驴游,到底是谁更不理解驴行的真正含义?我看广大的驴友们更有发言权!而有些曾经的AA领队现在摇身一变成了商业领队其倾向和言论和过去所说的话就更是大相径庭了，这里面的原因其实大家都心知肚明！这里不存在着道德的评判，只希望公平，公正，友爱，互助的驴友精神不至于因为孔方兄的缘故而变了味！少了一份人情冷暖多了一些功利和虚伪。

Alaska

各说各有理，我的想法就是只要出行快乐才是最重要的。A不A我不大关心，我只关心出行的质量高不高。

大自然

个人认为，两种意见都赞同。有付出总会有回报的，只是回报的形式不一样而已。用经济形式补尝的，可能是经济差一点或是有什么其它的长远想法。但，也有的人也喜欢精神上的回报，他这样做了，会觉得有满足感或者企业文化什么的。所以，只要不是乱收费，应该还是可以承受的。

疯起的

<p>领队收费可以要保证质量，如果出现人身伤亡组织者和领队该负什么的样的责任，不要一句户外活动存在不确定因素豆把责任推得一干二净老，要记住一点你是收费的，一但是收费就应该承担相应的责任。撒子免责声明都是无效的。。。。。</p>
<p></p>