干脆面 发表于 2014-7-17 07:40:00

而且让我很讶异的是,西方要比我们好一点,有很多朋友都跟我说,西人的孩子正常出身的,多半人品还可以,这里牵涉到一个宗教的价值观对社会影响的问题,这是个很老的话题了。中国没有一个延续的主导思想或宗教,西方的哲学,宗教,则比较有延续性。虽然我不太赞同基督教的价值观,我是个唯物论者,可是我想信仰本身就是一种力量,那会让人变得平静与安定。

干脆面 发表于 2014-7-17 07:40:54

我们经历了一次把一切都打碎的革命,这很无奈;然后中国人的青年,又经历了一次真爱无敌的盲目尝试,以至于现在的青年都已经不再相信爱情,这更让人觉得黯然。前两天有个姑娘问我佛经上的事,她说她完全不懂,然后我稍微解释了一点,她说这根本就是扯淡。我说佛经当然有扯淡的成分,不过也有些好东西在,然后我很困惑,我问她,自己的价值观是什么样的,她说没有,我就解释一下,我说你没有什么比较基本的人生的准则。她说也没有。

干脆面 发表于 2014-7-17 07:41:25

我说你就没有一个自己的基本观点,你怎么去站立一个论点呢?最后我想,一个中国孩子嘛,总比较相信马哲,我说你其实好歹有个马哲的价值观吧。

干脆面 发表于 2014-7-17 07:41:53

她却说我原来是相信马哲的,只是初中的时候问了老师一个问题,就不相信了。她问:既然马哲这么正确,那是不是全世界都是学马哲的。

干脆面 发表于 2014-7-17 07:42:17

老师说:不是,别的国家有别的哲学。
她就觉得自己被欺骗了,她决定不要相信马哲

干脆面 发表于 2014-7-17 07:42:50

其实她对哲学有个根本性的认识错误,这个世界上甚至没有一个完全正常的科学理论,更不要说哲学,不过是各取所需,自己要有判断。而我总觉得一个什么都不相信的人,其实要比一个盲目相信的人更痛苦更焦虑。

干脆面 发表于 2014-7-17 09:24:52

三观就是人的世界观、人生观、价值观。从理论体系上它们的相互关系与概念如下: 世界观、人生观和价值观三者是统一的:有什么样的世界观就有什么样的人生观,有什么样的人生观就有什么样的价值观。

干脆面 发表于 2014-7-17 18:29:51

    xc

拿笔晓声 发表于 2014-7-17 18:36:03

好活动,顶起!

干脆面 发表于 2014-7-18 13:48:01

东缝
页: 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70
查看完整版本: 为了庆祝回报进入驴友空间,我们城市足迹开始抢楼得礼...