钱学森《论宏观建筑与微观建筑》

干脆面

我们是不是可以建立一门科学，就是真正的建筑科学，它要包括的第一层次是真正的建筑学。第二层次是建筑技术性理论包括城市学，然后第三层次是工程技术包括城市规划。三个层次，最后是哲学的概括。这一大部门学问是把艺术和科学揉在一起的，建筑是科学的艺术，也是艺术的科学。所以搞建筑是了不起的，这是伟大的任务。我们中国人要把这个搞清楚了，也是对人类的贡献。我们有五千年的文明史，一定要用历史的观点来看问题，要看到人以及人所需要的建筑。建立一个大的科学部门，不只是一两门学科。这么看来，我原来建议建立十大部门，现在是十一大部门了。

干脆面

我国大多数城市的建筑用地和铺装路面，约占整个城市用地面积的 2／3 以上，剩下的土地，即使全部用于绿化，也不能从根本上改善城市的环境。

干脆面

什么是新时期中国建筑应有的特征？上引《文艺研究》文 107 页上就说香港建筑师李允钅禾[4]认为中国建筑精神（即“华夏意匠”）表现在群体之中，没有群体，中国建筑将失去异彩。我很同意，我的“山水城市”就有此意。
什么是新中国的建筑精神，尚待探讨，最后才能明确。
中国建筑文化的新的辉煌时代恐怕要等到 2l 世纪 20 年代后才会到来！

干脆面

从历史走向未来，历史是光明的，而未来呢？搞清这个大问题恐是我国建筑师们的首要任务。

干脆面

史与哲是紧密相关的！在今天的中国讲“建筑哲学”意义重大，它与我们提倡“山水城市”有关；我们要用哲学来开拓我们的视野，把一个城市仿为一座整体建筑来考虑。

干脆面

高介华主编： 为什么论文中一字不提马克思主义哲学——辩证唯物主义，而一味讲“人文主义”？什么原因？这不背离了我们社会主义中国的建国大道了吗？国家和党中央的方针放到哪里去了？

干脆面

（一）我想叶树源教授的《建筑与哲学观》实际是阐明了建筑是什么，建筑与人的关系，对建筑空间所应具备的效果也界定了。因此与其讲这是建筑的哲学观，不如说此书是讲建筑科学技术的基础理论，真正的建筑学。
按我对现代科学技术体系的理解，这是基础理论层次的学问。
（二）在基础理论层次下面的一个层次是技术性的科学，即工程技术所需要的直接指导性学问。在建筑科学技术部门，这就是现在人们称为“建筑学”的学问，以及城市科学等。
（三）在建筑科学技术部门再下一个层次的、第三层次的学问，那就是设计构造具体的建筑了，即建筑设计。

干脆面

339
http://www.docin.com/p-1044158343.html
http://baike.baidu.com/link?url= ... _RivcNzzNRJ02SP1o2a
http://xhrb.jschina.com.cn/mp2/html/2013-01/16/content_704807.htm

干脆面

只宣传“山水城市”是不够的，要迅速建立“建筑科学”这一现代科学技术大部门，并以马克思主义哲学为指导，以求达到豁然开朗的境地。我想这是社会主义中国建筑界城市科学界同志的不可推卸责任。

干脆面

对建筑科学这一现代科学体系中的一个大部门，其基础理论层次的学问，可以是多门学问，不必限于一门学问，例如在自然科学这另一个大部门，其基础理论层次就有物理学、化学、生物学……等。所以在建筑科学这一大部门，其基础理论层次，也可以有多门学问；广义建筑学当然可以是其中之一。