户外运动圈真假AA制你是支持(群主)有一些利润还是纯粹的AA.转载

眼睛擦亮

断肠草 发表于 2012-11-7 15:32
实际上出行就只有两种形态:1、AA；2、商业；没有第三种形式！

关于领队不A，领队不管去没有去过目的地， ...

我觉得草草说得有道理，支持！ 注意哦，我也是转载的哈。

眼睛擦亮

无风起浪 发表于 2012-11-7 15:01
本论坛发帖召集出行的分类：

1.商业队 俱乐部或者同类公司组织，活动时间、项目明确，责任明确，费用明确 ...

比较中肯。

勇行天下

眼哥组织的才是真正的AA，强烈支持

眼睛擦亮

勇行天下 发表于 2012-11-8 10:21
眼哥组织的才是真正的AA，强烈支持

错了哈，我从来都没组织过。我都是跟到大家豁的。

眼睛擦亮

无风起浪 发表于 2012-11-7 17:47
本帖只是讨论观点，涉及具体事例的问题请移步。
如有超范围的讨论将删除，请谅解。

麻烦版主把帖子删了。本帖已经违背发帖的初衷了，已经没有存在的必要。谢谢！

腾腾菜

领队不A这个问题上 争论确实也很多

一贯走AA原则的认为 不A就是商业
原因是领队在AA中没掏钱，等同于赚钱了

一些户外经验不足的，又认为领队不A是合理的
毕竟领队走过这条线路，提供了行程上的便利，也算是付出了

对于这两个问题，我也一直搞不清楚哪种更合理

愤怒小鸟

腾腾菜 发表于 2012-11-8 15:51
领队不A这个问题上 争论确实也很多

一贯走AA原则的认为 不A就是商业

我是赞成领队有点收入的必定付出了，但是坚决反对打着AA旗号干着谋利的事情（不针对任何个人，讲的这种现象）

千の翻

假AA也好真AA也好，只要不是以骗钱坑人为目的，又有什么呢？一直在讨论AA的问题纠缠不清， 是不是我们自己变得JJYY了。出行要的是心情，一路就想，这点又不公平了，那点好像又赚了我的钱，那多纠结呀。作为成年人和民事行为能力的人，应该具备一定的鉴别能力，从发贴人的文字版式，或通过其他驴友的讲述，或直接的沟通，都是鉴别的方式。当然，每个人都有个性特征，就人而言，好与坏，就有不同的标准，或者叫没有标准，适合你的，就是对的。眼睛哥也是，发了贴肯定引一起争论，为什么要删贴呢。是自己思考不够，还是别人思考多了，争论也是一种交流，没什么不好的。

千の翻

{:soso_e121:}

眼睛擦亮

千の翻 发表于 2012-11-8 17:43
假AA也好真AA也好，只要不是以骗钱坑人为目的，又有什么呢？一直在讨论AA的问题纠缠不清， 是不是我们自己变 ...

是版主说不要牵扯到具体事例的。 并且我转载这个帖子也不是针对哪个，只是想听下大家都是什么观点而已。