找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20258|回复: 10

Microburst Poncho-Tent(某雨衣帐)

[复制链接]
发表于 2011-1-31 01:28:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP归属地: 中国重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 秋天的烟圈 于 2011-1-31 02:00 编辑

全文摘自:http://moonlight-gear.com/?pid=24140973
原文作者:Chiyo    翻译:秋天的烟圈

第一次翻译装备类的文章,很多错误和不得体的地方,还请大家纠正。
之所以会想到翻译这么一篇文章,还是在于自己那种一直都不纯粹的邪恶UL想法。
今天闲来无事,翻看论坛中老帖,发现了彩云老师当年走入UL也是因为膝盖。

之前在群里,懒猫也说道,通用的东西不见得好。这个我绝对赞成的。但是在这样的前提下,
我依然选择翻译这篇帖子的原因在于

虽然术业有专攻,但是考虑到UL的原则之一便是一物多用,也许不是那么舒适,也许不是那么专业
但是将帐篷顶在头上当雨衣的时间还是有限的。为了有限的时间带多一件重雨衣我是不喜欢的。

高档次的东西买不起,便宜的雨衣太重,一次性的雨衣太不经用。所以,便开始关注这一类物件。

看了彩云老师用遮光布围出的斗篷,如彩云老师自己所言,问题在于大风。
看了三峰做得雨衣超轻帐,问题也在于大风时边角的不固定。
看了网上这一款,貌似设计者注意到了这个问题。有意识在改善。当然,滴水到鞋子上以及裤腿上
还是无法避免的,鞋子本身的防水配合一个超轻雪套如何?
这个估计需要用其他辅助方式才可以完美解决了。

0.jpg 2.jpg 1.jpg

Microburst Poncho-Tent是一款可以做为雨具使用的帐篷,在作为雨披穿着的同时,兼具单人无底帐使用。
睡眠空间恰是在母亲怀抱中一样绝妙的空间大小。
而作为雨具使用的时候也拥有极高的战斗力,完全胜任从秋季到冬季的低海拔山野徒步中作为雨披使用
的功效。

3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg


和golite的香格里拉2的设计一样,在正面的设置开门。
作为无杆帐的特征当然还是可以使用2根登山手杖搭建为A塔形状。
而且还有如下优点
→实际的使用空间并不会因为支撑的手杖有任何影响。
→相对于单杖支撑的帐篷刚性更强(这个个人不是太认同)
后部全开的类似于tarp的设计是一个褒贬不一的地方;
因为极大的提高了透气性,对于预防结露起到了极好的抑制效果。
对于想挑战XUL,但是又有点不敢贸然上tarp的大侠们正好是一个处于
中间位置的设计。


12.jpg 11.jpg 10.jpg 9.jpg


此款超轻帐的设计特点是通过横面和底部的进风来抑制ばたつき(这个单词实在不懂,风震?)。
一直以来的雨披tarp、雨披单人帐设计在做雨披使用时下部总是无法固定,造成滴水无法控制,
或者在有风的时候会听到雨披被风吹以来以后劈啦啪啦的声音。


Microburst的设计上并不仅仅是简单的从上面披下来,而是像浴衣一样通过固定左右,从而解决因为风吹引起的风震现象。
头部部分的设计制作优良,整体的长度较短也是让人欣喜的一个设计。
即便对于170cm一下身高的人来说,也能够舒适披挂的设计。

Alpine lite(アルパインライト)
 

尺寸: 高 90cm  宽101cm 长236cm (撑开时)
   
实测重量 净重 300g
收纳袋 8g
Easton公司产的后部铝杆 38g

材料 Silicone impregnated nylon
   
(开门的束带用的是魔术扣,和我一直用的LUXE peak mini比,少了一个塑料扣件,孰高孰低不可知;我觉得其实2mm的风绳2小截其实也没问题吧。按照我的理解,此处应该是几乎不受力的。)

7.jpg 8.jpg


备注:线缝部分未做涂胶。如果比较介意,请用户自行做涂胶处理。建议使用McMETT公司的SIL NET

下方是原文作者的感受:
最近很积极的带着本品进山,不管是做雨披还是做帐篷使用都很满意。
300g的重量使得我可以选择比以往小一圈的背包进山了。
由此也可以走得更加轻松。
春秋季节常用的雨衣或许也不再需要了。
ユーザーの経験値が問われる商品ではありますが
ちょっと面白い試みを試したいハイカーにはお勧めな
ヘンテコアイテムです。戦闘力は相当高いですよ!!

writing / Chiyo

PS:小弟算是UL新手,诸多理解不到位,或者有错误的地方请多指教。

总结:
对比三峰超轻单人雨衣帐;见以下网址  http://bbs.8264.com/thread-256679-1-1.html
对比2款的区别。至少对我来说有以下区别:

三峰优点:
在含有内帐的前提下6xxg的重量;满意。比较适合我所在的西南地区多虫的环境。
不过,单独问三峰定做一个内帐,或者用tarp搭配我的LUXE peak mini的棺材内帐同样解决问题。

缺点:
金字塔顶上的头套让我很是介意。不够美观。金字塔有一个比较不容易解决的问题便是顶部的线缝;阿悠利用例外做一个顶的方式,完美解决结露和防水缺陷。
三峰利用一个头套的设计,2者均为使用过。无法给予比较。

至于上文发的雨衣帐,我觉得最大的优势在于轻和美观。至少对我来说是美观的。

细看图片发现头套设计在帐篷中部,在做帐篷使用的时候卷起来,用门口类似的魔术扣固定。防水方面应该没问题。

发表于 2011-1-31 09:10:43 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
有使用效果吗
发表于 2011-1-31 09:32:08 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
雨天很恼火哟?
发表于 2011-1-31 09:48:04 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国香港
顶了
一直对这样的东西很有兴趣
一直对重庆环境使用这样的东西很纠结
一直不敢下叉

楼主日语很好,赞一个
希望以后多发点帖子
 楼主| 发表于 2011-1-31 10:15:31 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
本帖最后由 秋天的烟圈 于 2011-1-31 10:18 编辑

我抑制在重庆使用的luxe的peak mini,且是单独使用内帐
所以,我对这类帐篷很好接受。

至于发的这个帐篷的防雨,我没用过,不敢下定论。但是A字营的优势理论上在这方面应该不用担心。不过大雨中会有细微渗水也是可以预料的。
我用金字塔在山王坪遭遇无底大雨的时候,顶部线缝就出现了渗水,而且还是在有压胶的前提下,不过因为金字塔年龄大了。压胶有些已经没什么效果了!

这款帐篷原文作者也写到了。没有压胶。在重庆实际雨中使用一次以后到时候再觉得是否有压胶的必要!

至于使用效果嘛!年后我会定一顶。到时候用完了在上帖子!
 楼主| 发表于 2011-1-31 10:19:35 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
卡莱西 发表于 2011-1-31 09:48
顶了
一直对这样的东西很有兴趣
一直对重庆环境使用这样的东西很纠结

怕虫的话,可以用三峰那款。有内帐,完美解决!或者定一个无杆内帐搭配tarp
发表于 2011-1-31 12:26:38 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
这样的思路应该是比较适合装备轻量化的低海拔野营要求的,我也设计过一款类似的帐篷,不过需要完善的还很多!支持楼主的好文章!
发表于 2011-1-31 23:30:19 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
支持轻量化
发表于 2011-2-3 16:40:19 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
这个下雨穿在身上,不会出现外面下大雨,里面下小雨的情况吧~
重庆也太潮,无内帐也不是很实用。
玩不来UL,还是适合自己的好。
发表于 2011-2-3 16:57:54 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
遇到下雨还是只有挖排水沟,不然水积起豆好耍老。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-3-1 13:12 , Processed in 0.102426 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表