这里有合格的领队吗？

手机

逝者安息！活起的真的要好生反思，痛定思痛。血的教训不能当做谈资随时间而淡化，而时刻要记起，要象对待高空作业一样小心再小心，保险绳要反复的拉紧了，一点麻痹大意就会要了我们大家的命，谁都玩不起，也没有后悔药卖。

lqslqs

逝者安息！活起的真的要好生反思，痛定思痛。血的教训不能当做谈资随时间而淡化，而时刻要记起，要象对待高空作业一样小心再小心，保险绳要反复的拉紧了，一点麻痹大意就会要了我们大家的命，谁都玩不起，也没有后悔 ...
手机 发表于 2009-7-13 22:02

             警钟长鸣

lqslqs

应该加强领队各种能力和责任感。
春歌 发表于 2009-7-13 20:29

                同意楼上说的

lqslqs

四川的朋友们，看到这次的事件，很震惊，首先表示沉痛哀悼。毕竟喜爱驴行的人心胸都比较开阔。除了给其家庭带来巨大伤痛，失去这些驴友也是驴坛的重大损失。

我是浙江的驴友，对于这件事有些话想说：

领队的无 ...
sands 发表于 2009-7-13 18:12

           感谢浙江的驴友对7.11事件的关注！

                   所提的看法有独特的见解

                         共 同向这次事件的同伴表示沉痛的哀悼

lqslqs

"驴"是什么?"驴行"又是什么?"头驴"又该做些什么?偶认为现在是到了这些领队和头驴应该反思的时候了,不要一切为了金钱的利益为忘记了"户外有风险"这句话语的真正含义了!更别忘了户外运动不是人人都可以当领队的,没有专 ...
竹行天下 发表于 2009-7-13 21:47

                顶起啥

v73

[b]楼上参与讨论的各位的话都言之有理。我们应该记住一句话：鱼和熊掌二者不可兼得。
事情的诸多方面的不周全，众多的错误纠集在一起就会出现更大的灾难。
各打五十大板的事情太多了，我想大家对此事还很多不了解的地方。
1、参加驴友有风险、是每个参与的人都知道的事情，参加的人自己做了风险评估没有？据本人了解的情况，在所有的贴中，有没有人标明此次参加的人中有几位是55岁以上的人？
2、领队及俱乐部对整个活动需要召集的人是否参与过户外运动，有没有自我保护的能力？可能最基本的判读能力都不注意了！再爆料的是，其中有一定数量的人是第一次参加活动，根本就是以为在参加旅游。

kiki123

在未能还原真相之前请不要随便下结论。领队是否专业到底该用什么样的标准来衡量？珠穆朗玛有专业的登山向导和协作，不是还常常有事故发生，有人牺牲在珠峰。户外有风险不是一句话，有些情况也许我们一辈子都不会遇到 ...
无风起浪 发表于 2009-7-13 18:36

其实楼主只是说了一些对的观念，领队是应该有丰富的经验，因为本来他们在路上的时候当地村民已经提醒要下暴雨，但是这支队伍还是进入峡谷，结果就造成悲剧.....
版主这时候不应该来为谁推卸责任，而是应该在大家的意见中吸取经验和教训．

∴尘埃∴

都是说着容易的……驴子最怕的就是被束缚自由。驴子天生就是不喜欢规矩的人。大家说话都很理性，但是实际呢？难啊……

四三

都是说着容易的……驴子最怕的就是被束缚自由。驴子天生就是不喜欢规矩的人。大家说话都很理性，但是实际呢？难啊……
∴尘埃∴ 发表于 2009-7-14 00:31

所以形容驴子最出名的词就是 蠢驴

清风路客I

世界在变，现在的驴行的确不一样了啊。敬山畏水，珍爱生命！望诸君共警之！