逃票！是该，还是不该？

LAZIO · 发表于 2009-5-6 10:56:17

如果景区价格合理，我支持购票。
但目前国内的现状让我选择逃票，就拿四面山来说，110的门票，25的船票，40的车票；黑山谷80门票，20索道，20车票~~~
这样的票价我承受不起，风景资源本来就是人民的，当然，管理者可以收取管理费用，但是现在的价格也太恐怖了。

老周 · 发表于 2009-5-6 11:16:10

逃票很光荣?我看有些回来还专门拿这说事,逃了票还很得意的样子.我出去也逃过票,但不认为自已这样是对的.

飞鱼捣蛋 · 发表于 2009-5-6 11:18:55

支持逃票，俗话说得好“国家又不缺这点钱.”而且这些钱还不是交给国家噻。

cq69.com · 发表于 2009-5-6 11:19:57

我的观点：要进入景区玩耍，该买门票。

比如这次，我们如果真的是进入四面山景区旅游，我觉得，你只要选择了，
那么就该买门票，虽然门票很贵。

但是我们是路过，穿越到自怀。还要买全票，我就觉得不值得，大家都觉得不值得。

同时，回复腾腾菜，我们的队伍没有逃票。我们购买了四面山门票的。同时还购买了飞鸽林场的门票。
我们和景区领导进行了沟通交涉，说明了我们的路线、情况，请他们可以派人和我们一路监督我们是否只是穿越。景区领导也和我们达成共识：我们缴纳了1100元的买路费。

cq69.com · 发表于 2009-5-6 11:45:11

同时也发表点对门票的看法：
以本次穿越为例，我们通过飞鸽林场，是半夜12点到达，没人买了20元的门票，
而这个所谓的景区，去过的人知道，没有任何基础设施，道路还是泥泞的土路
林区内还是原生态的农村，著名景点“水上公路”应该也不是景区打造的。

因为我们要路过，所以就花了几百元的门票

原定计划，林妈和我们的队伍一天内穿越赶到自怀扎营，因为下雨因素，延迟了
我们仅仅要通过四面山景区，就要花费3000多元的买路钱，的确不值。

此前在论坛也看到有驴友发贴说大木花谷卖门票的事，也想起了驴友发现的石夹沟、重庆浒等地，都开发成了景区，卖门票，开发商如果投入了，确实也该回报。

就像驴友空间论坛一样，是否向在空间论坛进行商业活动的商家收取“门票”一样，因为驴友空间产生了投入，要想发展，就必须有后续收益。
而广大驴友在这里面是好玩、是耍，丰富的AA活动等是为论坛的发展提供了人气，如果驴友空间要向驴友收“门票”，那就太没有道理了。

而个别商家，改头换面把商业活动变成AA活动混进来，这才是逃票。

同理，我也结合此前一些驴友的发言，想到的是驴友一是驴行尽量不要到成熟的景区去，还是到未开发的地方看美景，二是如果要到景区游览，还是不要逃票。而景区对非常规旅游也应该有支持，国家对景区的收费应该下调、取消（涉及问题太复杂，估计很难实现，就像公路收费一样，大家都知道不合理，还是照样到处在收）

yuange2 · 发表于 2009-5-6 11:45:34

我应该是反方观点，无法修改了。

建议换个标题，别叫什么“逃票”，叫“避票”好些。（如财务上有“合理避税”，不是偷税、漏税）

cq69.com · 发表于 2009-5-6 13:15:37

原帖由 yuange2 于 2009-5-6 11:45 发表
我应该是反方观点，无法修改了。

建议换个标题，别叫什么“逃票”，叫“避票”好些。（如财务上有“合理避税”，不是偷税、漏税）

这个提法不错，，

逃票和避票应该是有区别的，，

比如大家组织到涠洲岛去玩，我想肯定还是没有谁想到不买门票，，

绿萝 · 发表于 2009-5-6 13:18:47

赞成避票

飞鱼捣蛋 · 发表于 2009-5-6 14:02:30

其实该叫免票！景区对驴友免票！！

提起菜刀闹革命 · 发表于 2009-5-6 17:19:24

我就喜欢逃票，不是买不起，是觉得很多地方的门票高得让人只能仰视，涠洲岛的门票我是逃了的，月牙泉的门票我也逃了的，万峰林的门票带领大部队一起逃，只要有机会，大家一起逃吧，呵呵@

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

逃票！是该，还是不该？

逃票就是对高额门票用脚投票