- 威望
- 点
- 贡献
- 点
- 驴币
- 块
- 体力
-
- UID
- 4803
- 好友
- 记录
- 日志
- 精华
- 注册时间
- 2006-1-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c978/1c97875ba0204236a320ea201758a24931eea315" alt=""
楼主 |
发表于 2009-5-19 08:47:57
|
显示全部楼层
IP归属地: 中国重庆
原帖由 东东包 于 2009-5-19 00:22 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/fd60e/fd60eb5781006753b3ae4c627f054024c1e0f065" alt=""
5.1从毕棚沟回来后 .就一直很忙.连发帖到现在都还没把PP发完.也一直没多少时间来关注对这个帐篷的争论.
5.1我是在狗屎那点拿了顶他的帐篷.是蓝色款. 帐杆我选用的是8.5MM的 ,因为考滤到是去穿越.线路比较暴点. ...
希望你能认真的体会我说的话,我说的后果是指用了帐篷后出现的情况,而不是指你说了什么话.我同你与狗屎都不是很熟,在这事上从来就不会针对某个人去说事.
因为我测试过这帐篷,我来说说我的感受吧!
1,帐篷的定位不准确.从狗屎的说法来看,它的帐篷是一款能用来登雪山的极限四季帐,但从整个帐篷的设计与用料到做工来说,都无法在高海拔极限环境下给使用者提供一个安全放心的"家".本来就不可能有一款帐篷能适应所有的环境,因为高山与平原对技术指标的要求是有差异的.如果帐篷能在做工与设计上好好的下一番功夫,我个人认为三季或是普通的四季帐的定位更合适些.
2.此款帐篷在使用中出现角积水,这本生就属于质量问题.你与我试的帐篷都出现了这种现象,就是说这款帐篷每一个都会出现这种问题.因为这款帐篷是工业产品,不是个性化的DIY,它的做工每一个都是一样的流水线.
3.这款帐篷在使用中暴露了这些质量上的问题,为什么厂家与销售者在出厂前没全面的做过测试,就将一款有质量问题的帐篷直接提供给了消费者,这是一个严谨的做法吗!先不说防雨的测试了,一款就从没上过雪线没经过风洞测试的帐篷,销售者就敢将它称为"能上珠峰的帐篷",你认为合适吗!
4.使用中出现了问题,销售者先想到的总是去找各种借口,其实虚心接受并不丢脸.一个严谨的态度才能出一款严谨的产品.
5.这款帐篷从搭建与结构方式同BD的单层高山帐很相似,但从做工到设计都差了很多,当然BD的价格也是贵很多.大家有兴趣可去BD公司的中国官网去看看,http://59.37.26.139/gear/
最后我想说,我是支持有重庆本土的商家去生产帐篷的,但请一定要有个严谨的态度去做这件事.面料只是生产环节中的一环,一个好的设计,好的生产工艺,好的面料,才能出一款好的帐篷,祝狗屎能早日成功,这一天的到来也是我们的福音.
[ 本帖最后由 老周 于 2009-5-19 08:52 编辑 ] |
|