重庆驴友空间

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3849|回复: 0

T-90A 和豹2A5 炮塔结构的对比(新图)

[复制链接]
发表于 2008-10-21 19:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP归属地: 中国重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图片:

描述:俄军 T-90A 坦克
图片:

描述:早期型T-90  的剖面图
图片:

T-90A 和 豹2A5 炮塔结构对比

注意, 这两个炮塔在图上的大小比例是基本一样的。     T-90A 似乎还略小点。对比炮管的大小可看出。

由于大倾斜角度的设计, 在正面的左右两翼地方,  T-90A 的装甲厚度比豹2A5 还要厚很多。中间部位也厚一些。 就算俄国的装甲材料材料不如德国, 但综合来看,T-90A的正面防护水平也不会低于 豹2A5, 至少大体相当!    这还没算上附加的反应装甲。
(即使是T-80y 的正面防护水平也能达到 豹2A4 ,   这是德国自己在九十年代初用实弹射击试验得出的结论。)


照这个比较来推理。   T-90A 的防弹性能应该略优于中国的 99G . 因为俄罗斯的材料制造工艺要优于中国。    尽管 99G坦克是中国大多数军迷的崇拜偶像。     
  平心而论99G的防护也很强,但99G 比 T-90A 重了6 吨,  防护却水平只是接近 T-90A 而已。  所以99G的装甲技术含量并不高。  显然是靠重量来换取防护的无奈办法。   

如果注意看,会发现T-90A 炮塔特殊的倾斜角和形状, 很利于把后侧面薄弱部分避开高受弹区域。炮塔只需稍微转动很小角度, 就能把主装甲最厚的地方朝向威胁来袭方向。   即使在正侧面攻击它, 弹丸也不易以垂直角度侵入它的薄装甲部位, 这就加长了射流或弹头通过装甲的路径长度。  必须要绕到它的侧后方才能很容地攻击。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2024-9-29 10:28 , Processed in 0.589433 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表