给空间和图总的一点弱弱的建议

山海关

呵呵

本来大家用个马甲来闹一闹也无可厚非！

娱乐时代嘛！

不过有人看空间人气红火，也别有用心地跳将出来浑水摸鱼了！

空间早就说过要做大海，不做矿泉水；海纳白川，纵使泥沙俱下也能容纳之！大家不也是看到了嘛，那些一心想做矿泉水的**网站都死得硬翘翘的了！因此，我想空间不是哪个想东就能东的撒！

另外，那些叫着既想AA（低廉价格），又想当大叶，又想别个来服侍的；呵呵，恐怕这个世界上还没得这样好的事吧！还有那些愤青们，大家又何必只有拿个马甲在这里叫呀！有本事的也出来发个贴、带个队撒！是骡子是马都出来溜溜撒！当然，哪些挂羊头卖狗肉的（假AA真搞米）也应该规范一下了！

空间对AA、非AA、商业，都一视同仁，都非常的欢迎；也希望大家都来关心空间，但要搞清楚，空间不是哪个的哈！至于那些加入了***队，觉得吃了亏的，我奉劝他们：1，下次换个叫嘛，未必就在一棵树上掉死；2，自己出来约一帮人撒，各人多下点功夫（搞的好你也可以赚一票撒）；3，实在不行就参加旅行社撒，人家可是明明白白消费的撒！

本来都不想出来说这些了，但看到某些人都拍不急待的跳出来矛头直指空间了，大家也不想想，你们这样跳出来来指责空间，空间会倒吗？我还是那句话空间走自己的路，让他们去说吧！

:P :P

[ 本帖最后由 山海关 于 2008-10-16 03:07 编辑 ]

腾腾菜

骑毛驴列出了相关法律 还是挺有心的
不过的确对不上号
他列出的法律明确的点出空间不该负责
而他自己貌似表达的是空间该负责
建议多学学法 多理解法

永夜

起码自己带一次队,组织一次活动之后,设身处地想一想之后,再指责别人.

空老吹

原帖由 腾腾菜 于 2008-10-15 19:21 发表
你只站在消费者一方考虑问题了
我反问你一下
空间是广告媒体，那空间是不是就该得到应有的报酬呢
如果这个报酬不是从领队而来，而参加出行的队员受损就怪空间这个广告媒体
那是不是空间这个广告媒体为了大家不受 ...

盈利性质发帖出去的   是该交管理费     这也是商业市场的规范运作萨!

秋雨落叶

原帖由 夏天 于 2008-10-15 20:13 发表
央视播了“三鹿、伊利、蒙牛”的广告，还是收了钱的，央视怎么没见要负法律责任？

社区公告栏的设立是为了方便广大社区居民，有人在里面贴了办 证小广告，碰巧被人看到，办理了假证。造成的后果是不是社区公告栏或 ...

因为那些问题牛奶的厂家已经站出来负责任，，但是那些不具备相关资格的黑领队带队出事了，黑领队自己跑了，，我想即使空间不负经济上责任，也会因为给这些黑领队提供宣传平台的空间（不管是不是盈利的），至少会受到道德上的谴责。
我想楼主也是基于比较好的出发点来考虑的吧！！
我觉得如果对楼主的发言有什么意见，最好也把自己觉得可行的、建设性的建议一起发上来，如果仅仅讲讲故事，那对空间是没有任何实质性帮助的！！

苍山雪狼

原帖由 骑毛驴走四方 于 2008-10-15 22:34 发表
回复:八楼
我国第三十七条 违反本法规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负 ...

学习得不错嘛。很专业的也。

苍山雪狼

如果大家有啥好的建议和意见都可以好好提一提，为了大家共同的利益——“快乐驴行”。如果管理者有那精力和能力完全可以做成商业网络，成为一个广告平台。当然这还要完善很多相应的规章制度。同时也应该承担相应的法律法规中的责任和义务。我只是说说，绝对没其他恶意。在此特别申明！请大家理解为谢！

山海关

呵呵

黑领队也好，还是白领队也好，林子大了都有撒！空间只是免费为大家提供了一个信息平台而已；要鉴别谁黑谁白，那各位可要自己睁大眼睛了。如你觉得出去一次“吃了亏、被黑了”，大家完全可以用法律手段来解决问题撒！

另外，大家千万不要以为AA了就万事OK了！出了安全问题是一样跑不脱的哈！AA的领队（或召集人）也是一样的脱不到爪爪的，南宁事件就是个例子；风险特别大的就是那些“2把刀”的AA领队们，自己觉得出来走过几回，就操刀而上，其实风险更大撒！

户外出行本来不可控因素就特别多，哪个环节没考虑到其后果是灾难性的；因此，大家要有风险意识，但目前大家反而将风险忘在了脑后，出去只为赶时髦，或贪图驴行的费用低廉，这里要特别提醒新驴注意，反而那些正规的商业户外组织（如山鹰）的保险系数更高，真的不要为省几个钱而将自己的生命“置之度外”了！

:D :D

摸摸

把纯AA说的不堪一击

眉°

存在即有其存在的道理
至于是纯A还是商业队，各有其利弊，自己衡量选择更适合自己的出行方式。