关于偏振镜的重要性及效果！

雨林 · 发表于 2006-2-10 19:24:00

偏光镜是风光摄影中最重要的滤镜。 
许多摄影师知道使用偏光镜来使蓝天更蓝和消除玻璃， 
水和金属的反光， 
但实际上偏光镜能作的有更多。 
甚至在密云的天气偏光镜同样有明显的效果。 
虽然它不能将灰色的天空变蓝， 
但它可以通过去除表面的反光使色彩更浓。 
比如，在密云的天气下每片叶子、玻璃的切面 
和湿滑的石头都会反射一些来自灰色天空的光。 
这些反光明显地使色彩变淡。加一块偏光镜在镜头前， 
转动它你会发现色彩变浓。 
试着装和不装偏光镜拍摄同样的景物， 
你会在最终的照片上发现令人惊讶的区别。 
 
左边是用了，右边的是没有用偏振镜的。 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112312.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
在密云的天气下通过偏光镜使色彩变饱和的效果是和消除反光一样的明显 
 
使用偏光镜是容易的，只要将它旋上你的镜头， 
通过你的取景器看并同时旋转它直到获得满意的结果为止。 
有时候在旋转偏光镜的时候你看不到任何变化， 
这是因为偏光镜只在光的方向和偏光镜的轴成90度角时有作用。 
如果光线直接来源于你的背后或者你正在直接拍摄光源（日落）， 
偏光镜将不会有任何作用。但如果光线来自你的左侧或右侧， 
或者直接来自头顶（中午的日光，密云天气）， 
滤镜将魔术般地去除反光、压暗蓝天、消除荫翳并使色彩饱和。 
这是一个你必须拥有的滤镜。 
 
再看下面的效果，明显右边用镜的照片远处的景物就清楚的多。 
对比在侧光环境下有和没有偏光镜的效果―― 
注意偏光镜是如何不降低亮度而且使色彩饱和 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112355.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
选择哪一种 
 
有两种偏光镜，线偏和圆偏。 
都可以满足基本的要求但使用不同的原理。 
老式的手动相机可以使用线偏光镜（便宜的那种）。 
自动聚焦和数码相机需要圆偏光镜， 
因为线偏光镜会影响测光和自动聚焦。 
不过用圆偏（CPL）它可以在任何相机上工作得很好。 
大多数偏光镜有一点偏蓝色。 
所以虽然所有的颜色都可以透过， 
但经常会在照片上留下可察觉的蓝色印迹 
（特别是在幻灯片上，扩印的好一点）。 
为了避免“蓝色”一些厂商已经生产一种“暖调”（warm－toned）偏光镜。 
这种组合滤镜是极棒的， 
而我最经常使用的挚爱就是Singh-Ray“A13暖调偏光镜”（见www.singh-ray.com）。 
其他厂商入Heliopan, Tiffen和hoya也在生产暖调偏光镜。 
建议买高质量的偏光镜。 
便宜货甚至还不如没有。坚持买名牌(Singh-Ray, Tiffen, Hoya, Heliopan, and B+W)， 
 
爱它还是恨它――蓝黄偏光镜 
 
这是一让人既爱又恨的特殊滤镜。 
这种由有高坚（Cokin）首先开发的的滤镜是一种在使全幅图片 
成暖色调的同时将景物中的金属蓝和黄色/金色增强的偏光镜组合 
在此当我转动滤镜时路面和天空的颜色由金属蓝转变成金色。 
最后选择了蓝色的版本。 
注意，滤镜是如何将暖色调加景物中不反射的部分。 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112603.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
梯度渐变镜――有一点复杂 
 
在我看来，变密度的中性滤镜（灰镜）革新了风光摄影（现在计算机和数码相机被安排担当这种角色）。 
这种滤镜由半块清晰的玻璃（或者光学塑料）和半块有渐变密度中性颜色（比如灰色）玻璃组成。 
在这种滤镜背后的原理是通常天空是比陆地有高得多的亮度， 
胶片或数码相机通常不能同时记录这两方面的景物细节。 
在没有梯度渐变镜的情况下，结果通常是天空一片洗白； 
用了滤镜，天空恢复适当的细节 
 
对于，由于胶片或数码相机在没有滤镜的情况下不能记录如此极端宽的亮度范围， 
使在我眼中火焰般的晚霞变成洗白的天空。 
通过一片梯度渐变镜，景色奇迹般地恢复到眼中的真实）。 
使用这些滤镜是有窍门的。 
首先你需要一个高坚（Cokin）的支架在适当的位置放置梯度渐变镜。 
现在透过你的取景器同时在支架中上下拉动梯度渐变镜知道无色玻璃和 
灰玻璃之间的平滑过渡部分与天空和大地的交界吻合。 
你想要过渡部分压在地平线上（在草原会比在山区容易） 
如果要看到渐变的精确效果就需要你的相机有景深预示按钮。 
确认你的相机设定在你所选的光圈位置（小光圈会使渐变区域的边沿清晰）。 
按下景深预示钮同时在高坚支架里摆动滤镜直到看到分界线为止， 
然后精确地将分界放在想要的位置 
（例如：在地平线上，或者亮部和阴影交界的部位）。 
绝对值得多练习如何决定选用哪型梯度渐变镜（看下文）和哪个密度。 
 
对于专业人士，Singh-Ray制造了大量具有不同型号的渐变区域 
（硬边，软边，倒转，条状等等）的梯度渐变镜以应付不通的景物。 
在地平线清晰的时候我选用硬边梯度渐变镜， 
相反的情况则选软边梯度渐变镜。 
一个可以完美地使用软边梯度渐变镜的地方是有倒影的湖面。 
将深色的部分盖过天空并将变浅色的过渡部分盖在倒影上。 
这种方法在变浅的过渡部分稍微压暗倒影的同时使深色部分 
覆盖在较亮的天空并且前景的水面有足够的细节。 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112612.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
阶度渐变镜具有一到五级从完全透明到最深密度的密度变化。 
拥有一套六张的阶度渐变镜可以适合90%需要。 
其中包括Singh-Ray的1,2和3级硬边和1,2和3级软边Galen Rowell中性密度阶度渐变镜。 
经常组合两张一起使用（例如一张2级和一张3级） 
以使更有力地削弱在日出和日落是景色的反差。 
这个组合使我有一个火焰般绚丽的天空和有丰富细节且曝光正确的前景。 
没有了滤镜前景会黑或者天空很白。 
为了决定使用哪种强度的滤镜，分别对前景和天空测光， 
计算适应在两个区域中光比所需要的级数（例如3级）。 
无论光比如何，选用一片比实际少一级的滤镜否则天空会太黑和看上去很假。 
是否听起来象高等数学，就是的！ 
替代的方法是用所有的密度各拍一张后回家选一张曝光正确的 
或者用数码相机的液晶屏预先浏览效果。 
过不久你就可以凭直觉直到哪片滤镜最合适。 
对于初学者，我推荐高坚系列的灰色阶度渐变镜。 
有一到两级“中级边沿”（分别是P121和P122） 
而且提供通用的标准滤镜来帮助你决定是否阶度渐变镜适合你。 
如果你拍摄大量的日出日落景色， 
或者喜欢拍摄有明亮光线和阴影的风光图片， 
又或者喜欢在图片中有大面积天空， 
那么阶度渐变镜会使你的照片更加棒。 
相反，如果你是个阳光蓝天的摄影者， 
以片偏光镜是更好的投资。 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112621.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
暖调滤镜（Warming Filter） 
 
无论你拍摄阴影、或在黄昏、会在密云天气， 
胶片都会记录轻微偏蓝色的影调。 
数码相机通过自动调整白平衡来抵消这种蓝色调。 
胶片相机没有这种功能，所以当我拍胶片的时候， 
如果在阴天或者在阴影中， 
我坚持用一片暖调镜来使颜色更加接近中性化的色彩。 
我最喜欢的两个暖调镜是Singh-Ray’s A13暖调镜和Tiffen’s 812 滤镜 
（后者在蓝色十分需要纠正的时候更有用） 
 
组合滤镜Multiple Filters 
我经常根据需要同时使用几个滤镜来达到自己的要求。 
譬如，经常组合使用梯度渐变镜和偏光镜， 
或者梯度渐变镜和暖调镜来获得一些在没有滤镜的情况下不可能获得的影像， 
在此我使用一片暖调镜以消除阴影中的蓝色 
同时用一片硬边梯度渐变镜将天空和山峰的亮度压低。 
 
其他滤镜 
我习惯在我的摄影包中放所有类型的滤镜， 
有色梯度渐变镜，柔焦镜，冷调镜， 
彩色增强镜和色彩矫正镜。我发觉许多是既造作而且实际上根本无用。 
那些效果用软件很容易就可以获得。 
前文中所叙述的滤镜才是我必须拥有的风光滤镜， 
偏光镜和彩色偏光镜如蓝黄偏光镜的效果是不能用软件复制出来的， 
甚至连梯度渐变镜的效果都要比用计算机处理的要好得多。 
难以想像如果我的摄影包中没有滤镜我将如何摄影。 
 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112839.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
不能说的这么绝对,从颜色调整上来说完全是可以取代各种滤色镜的,但增加细节就有点困难了.ps一下,作个比较. 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/112846.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
1,原图,2,梯度渐变镜,3,原图ps,显然,ps可以做出更漂亮的颜色和渐变的梯度,但原图丢失的细节,是找不回来了. 
 
偏光镜和彩色偏光镜如蓝黄偏光镜的效果是不能用软件复制出来的， 
甚至连梯度渐变镜的效果都要比用计算机处理的要好得多。 
难以想像如果我的摄影包中没有滤镜我将如何摄影。 
 
也就是干部同志所说的PS会出掉很多细节。 
 
我们做化妆品广告，拍的模特儿一定在精细， 
而且反转片进入电脑后， 
是不需要做大幅度的调节色彩的， 
因为色彩一动的话，某些高光细节就会马上一点也没有了。 
而只是修修照片上的脏点。 
简单说，通过线偏镜（PL）的光线是线偏线光， 
通过圆偏镜（C-PL）的光线是圆偏线光。 
有TTL机内测光和AF功能的单反相机若使用线偏镜（PL）， 
当线偏镜转到某一角度时， 
本该被机内测光元件接收感应的光线会被减弱， 
本应被反光板折射到取景屏的光线也会被明显减弱， 
这有可能造成相机的测光和AF失误。 
 
用圆偏镜则不会有测光和AF失误问题， 
圆偏镜不会误导相机内的测光件。 
 
 
pl的原理比较简单:就是一个起偏器, 
最简单的就是某些天然的材料, 
比如云母.他好像筛子一样, 
将其他方向的震动分量阻挡在前面, 
只能允许某一个方向的电矢量通过,也就是偏振光. 
这种偏振光在某些情况下可能会欺骗测光系统. 
 
至于cpl,定义是偏振方向以一定的角速度旋转的偏振光, 
也就是说在一个执教坐标系中两个基失的方向不变, 
但是大小作相位差为pai/2的简谐振动, 
合成之后就是一个固定大小的矢量绕原点作匀速转动. 
 
cpl中只有一片线偏振器,通过他产生的线偏振光再经过一个1/4波片. 
这种波片有一种特殊的性质--可以对一个方向的偏振电矢量产生pai/2相移 
(我们现在定义为x方向),而对与他垂直方向(y方向)的电矢量没有任何作用. 
所以可以使上述偏振方向沿x,y的角平分线方向通过1/4波片, 
于是出射光线就是一束有两种偏振方向垂直, 
相位差pai/2的偏振光合成的光线了, 
也就是所谓的圆偏振光. 
 
在生产cpl时,将三片镜片按照相应的方向固定在一起, 
转动的时候一齐运动.这样就是我们手中的cpl了.

☆★星星★☆ · 发表于 2006-2-10 19:55:00

顶起 
学习中。。。。。。。。。。。。。 
上两张CPL实拍对比（效果不是很好，但是区别还是明显） 
均在自动测光，自动对焦下拍摄的，未PS。 
 
未用滤镜的笔记本效果 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/114108.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
用镜后效果，看来CPL镜还是能有效消除表面反光，使色彩更饱和 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/114309.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
未加虑镜的天空 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/114420.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
用镜后效果，CPL镜还是能天空更蓝些，天空的云彩比未用滤镜稍微清楚些 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/114515.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
未用滤镜的树叶效果 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/115053.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0> 
 
用镜后效果，CPL镜消除了叶面反光，使色彩比较饱和 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../oldbbs/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片 
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../oldbbs/upload/2006/02/10/115445.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>

雨林 · 发表于 2006-2-10 22:54:00

共享！！

大漠天行 · 发表于 2006-2-10 23:14:00

辛苦了,雨林同志,学习!

西门 · 发表于 2006-2-10 23:23:00

一直在使用偏振镜！感觉很重要！特别是用在风光摄影中！

黄老邪 · 发表于 2006-2-11 02:01:00

还未用过偏振镜,哪正去搞一个来用会啦.

雨林 · 发表于 2006-2-11 07:58:00

从上面的图片就能看出来这东东的用处了

eilsberger · 发表于 2006-2-13 01:15:00

楼主：你前面用来对比用偏光和不用偏光的片子很假啊，我随手都可以在ps上做出来的：）

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[游记攻略] 关于偏振镜的重要性及效果！