狗屎兄的帐蓬测试报告

主页

期待狗屎解决上胶问题后的测试报告~~

断肠草

原帖由 狗屎 于 2009-4-23 09:04 发表
请看看一生有你的帖子，上面有大学城测试帐篷抗风强度的照片。我们其他人手里的帐篷都没出现老周那种铝杆严重变形的问题，其实还是要看会用不。

我确实无语了！
本来我对楼主还多支持的，希望能够看到重庆出现知名的品牌，所以一直在帮忙分析和建议，结果没有得到任何回应，这倒没有关系。但是现在看到楼主居然这样说，我确实无语了。
既然自己主动提出拿出几个帐篷来，让大家试用，就应该做好让人家提出意见的心理准备，何况老周这个评测帖子只是客观展示帐篷在雨中的实际表现而已。
现在摆在眼前的事实就是老周用了，出现了问题，还不止一个，还都是非常严重的问题。我没有看出老周哪里有不会用的地方！哪里有用错了的地方！很想听听设计者说说看，人家老周哪里不会用了？怎样用才叫会用？
也别在提什么看XX的帖子了，也别再提去问XX了，本来拿出来测试的帐篷就只有几个，现在就有一个出现了问题，至少说明了品控不严。要是每个人用的你的帐篷都有问题，那还说啥子也？何况大学城的风能强大到哪里去？
回帖的大部分驴友，都是在提出自己的建议和看法，乃至担心，这很正常。如果真心希望能够提高设计制作水平，就应该坦然面对，积极和大家一起找出改善，提高的的方法，而不是一味辩解，讳疾忌医，甚至说出“还是要看会用不”来。
再次汗一把！

[ 本帖最后由 断肠草 于 2009-4-23 12:02 编辑 ]

风动南楼

老周那个帐篷是本人涂的玻璃胶-----老实说我还真的不知道玻璃胶在这个面料线逢上是否有用和牢固【不过既然狗屎说用这个我就试试吧】。但是我忘了上边角四个皮革线逢是事实，呵呵。上面是反复上了的哈！我经手的状况说完了，保证是事实！

狗屎

dquote]原帖由 断肠草 于 2009-4-23 10:53 发表

我确实无语了！
本来我对楼主还多支持的，希望能够看到重庆出现知名的品牌，所以一直在帮忙分析和建议，结果没有得到任何回应，这倒没有关系。但是现在看到楼主居然这样说，我确实无语了。
既然自己主动提出拿出 ... [/quote]我也要快无语老，大学城是我们把帐篷绑到车顶上试的，喊你看你又不看。无语。我们用一样的铝杆，我们的都没弯，可以说是使用上有问题吧？

断肠草

原帖由 狗屎 于 2009-4-23 12:02 发表
dquote]原帖由 断肠草 于 2009-4-23 10:53 发表

我确实无语了！
本来我对楼主还多支持的，希望能够看到重庆出现知名的品牌，所以一直在帮忙分析和建议，结果没有 ...

第一，“可以说是使用上有问题吧？”老周的使用到底哪里有问题，请正面回答
第二，老周测试中，帐篷杆出现扭曲，是不是事实？
第三，你把帐篷摆在车顶上测试，时间有多长？
第四，帐篷杆的强度，更多的是看长期应力下的反应（这个长期，不是一天两天，而是更长期的过程，有哪个的帐篷是只用一天两天或者是一两个小时的），而不仅仅是短时间下的受力状况，知道么？
第五，请再次看我的回帖“本来拿出来测试的帐篷就只有几个，现在就有一个出现了问题，至少说明了品控不严。要是每个人用的你的帐篷都有问题，那还说啥子也？”

[ 本帖最后由 断肠草 于 2009-4-23 12:43 编辑 ]

断肠草

既然你老兄让大家测试，那就应该认真面对测试当中出现的问题，思考测试当中出现的现象和问题，然后认真应对提高，用实际行动来打消大家质疑的眼光。
若非如此，你何必拿出来让大家测试？而且容不得大家说不好的地方？
难道这仅仅只是个产品推销手段？
若真是这样，你就明说得了，可惜了大家的一片好心，可惜了大家费力去找出问题，可惜了大家费力不讨好的建议！

[ 本帖最后由 断肠草 于 2009-4-23 12:18 编辑 ]

北地烛火

我相信老周不可能是故意把铝杆掰弯的，从照片上来看是铝杆偏软。既然老周在使用中会出现这样的问题，退一万步说，就算老周在搭建中有用力不当，那其他的使用者一样可能发生类似的情况，就应该考虑改进避免发生问题。

[ 本帖最后由 北地烛火 于 2009-4-23 12:35 编辑 ]

狗屎

首先谢谢大家。我已经认真接收大家的意见，并不断在改进，也提出了解决方案大家探讨。首先，胶水换了更好的SEAM GRIP。杆也准备换更粗的8.5或9.5甚至11毫米的。也提供有偿的上胶服务。也可以直接在我办公室，我会手把手教大家上胶。争论难免的，希望跟大家一起提高。

重庆脆骨

一分钱一分货，亘古不变的道理，还在这里真啥子嘛。

北地烛火

大家不要争了，等下一个体验报告哈。