■探讨新话题：没有合同 "预缴金不去者将不退还" 是否涉嫌违法 请报警

断肠草

典型的法律和情理之间的矛盾

天剑

原帖由 眉° 于 2008-11-6 12:32 发表
还有一个问题。。
原来驴圈本来是片净土。。
自从有了黑领之后，人人都说驴圈需要规范。。
而如果国家真正要开始管理和规范驴圈。。
那么必然会像前面有人说的。。
以后一次出行。。也许费用比跟黑领出行还高出 ...

支持眉眉，因为眉眉是美女。因为美女说话一般都是正确的：）
支持藏花，因为预交的定金。实际上退出者应该支付的金额只是造成的即定损失。而不能一点都不退。理由是即然是AA。由自己承诺后造成的损失由本人支付。最大的已经发生的费用的可能性是车已经定好了，如果已经定好车了。车费是按人均分摊的。如果有人顶替，则要全额退款，如果没人顶替，则要承担损失。但不是说一文不退。因为大家交的定金基本上会超过车费如果没超过又另当别论。

天剑

如果大家看清楚藏花说的：预缴金不去者将不退还。是指不管损失多大，都不会退还。
就没有多大争议了。

天剑

应该说明的是：假如交了三百。如果领队在联系车辆的事宜上已经使用了每人300元的费用。则三百退与不退，就看能不能找到顶替者。如果能找到，就该退，如果找不到。即使车辆的使用费会超过人平300大洋，则应该由退出者支付已经发生的费用（定金）。超过部分由出行人均摊；如果车辆使用费不会超过定金，则可以扣除费用后退还退出者。

一般退不退定金，退多退少问题是退出者都无多大争议。但真正做好AA的领队这也是要考虑的问题。

北地烛火

楼上的说得对，定金不退实际上补偿违约造成的损失。

天剑

该退:
扣除损失后退还余款。

[ 本帖最后由 天剑 于 2008-11-6 14:17 编辑 ]

天剑

不能将余款作为公用经费。
AA，不能把别人的钱也AA了。

北地烛火

赞同

摸摸

财务要疯。慢慢来算嘛。
还要走了回来了来，把车的费用全部算起。然后再来除。再看退不退别个钱。万一不够是不是他没去还要重新再缴也？你没切耍。还要喊你补车费你愿意不？
确实没得耍事了。发贴的都注明了的。同意就报名。不同意逗算了。
大家还是要考虑下AA领队确实黑辛苦。

西门懒得吹雪

霸王条款