关于70S三峡PP的纯摄影讨论（灌水必删！）

宫城飞雪

个人认为：没有细节的照片应该不是很好的照片，如果照片只有黑加白，没有灰或者中灰，应该是败笔，呵呵！！！

555

原帖由 宫城飞雪 于 2008-11-13 13:52 发表
个人认为：没有细节的照片应该不是很好的照片，如果照片只有黑加白，没有灰或者中灰，应该是败笔，呵呵！！！

说的好，我又学着一点了。
我在试着调那张原片的时候，也为怎样保留山和水的色调层次，又不至于丢失云雾、层次、细节，废了半天脑壳，所以最后一偷懒干脆建议都裁掉算了

还有一点我不是很理解的，为什么获奖者要把山水的绿色和碧色弱化掉到几乎没有？至少在我看来是有意而为的，因为我在PS其中一步基本上把色调恢复出来后，觉得保留一点正符合楼上的观点。望各位高手不吝指教:handshake

[ 本帖最后由 555 于 2008-11-13 14:20 编辑 ]

纳木

原帖由 宫城飞雪 于 2008-11-13 12:34 发表
既然参与了讨论，那本人豆来说几句：

首先，对70S辛勤的劳动成果表示欣赏和敬佩，三峡由于地域环境和天气的影响，是很不好拍的一个题材。但70S能个在这种环境下拍出这样生动的作品，本人表示十分敬佩。
就我对摄 ...

个人认为飞雪的评价很专业，也到位。
所处理的PP应该比70S的好，细节出来了，对比度的调整把握得好，没有70S那张多的噪点，层次感强，更具冲击力。

纳木

原帖由 巴魂之灵 于 2008-11-13 13:25 发表
欣赏这种讨论摄影的气氛各位都是行家我也斗胆后期了一张弄着玩，对原片进行了以我的理解给予二种裁剪方式。

巴魂的第一张，试图把图面调到中间，但失去了气魄。原图的亮点，除了雾以外就是右边的山了，构成相当和谐。裁掉右边的山或者缩短它，都失去气势。
第二张，非常不喜欢。就是个局部而已了，没有看头，无法交代整个画面。

我是闲人

细节也要看对中心表达是起的啥作用，有些细节太多肯定抢主要内容，，，，如过你觉的就70S张片来说，整个画面各种细节（含前景的水和树）都要清晰的表现出来（含正确的暴光），那我无语了，，，

我是闲人

如过真的想表现出个种信息细节，就这片，我想用数码可能不要去想了，根本出来不到，，请用页片来玩，那才叫玩细节

宫城飞雪

原帖由 555 于 2008-11-13 14:04 发表


说的好，我又学着一点了。
我在试着调那张原片的时候，也为怎样保留山和水的色调层次，又不至于丢失云雾细节，废了半天脑壳，所以最后一偷懒干脆建议都裁掉算了

还有一点我不是很理解的，为什 ...

呵呵，你可以在PS中用图像——调整——阴影/高光来调整，可以提亮细节，压低高光。
至于减色度，可能是作者想制造一种水墨效果，呵呵！！

[ 本帖最后由 宫城飞雪 于 2008-11-13 14:20 编辑 ]

我是闲人

灰白变深了，，

我是闲人

问哈纳木，明天有哪些来交流哟，建议带灯板和底片，大家探讨“细节”。

555

原帖由 宫城飞雪 于 2008-11-13 14:17 发表


呵呵，你可以在PS中用图像——调整——阴影/高光来调整，可以提亮细节，压低高光。
至于减色度，可能是作者想制造一种水墨效果，呵呵！！

我也是这样做的 ，甚至还想过用选区把某些单独抓出来收拾 ，只是觉得那样太麻烦，认为多少还有些照片先天的不足，所以做不到两全其美，或者说我手拙调不出那种能让我满意的效果。