找回密码
 注册
楼主: 丸子

[游记攻略] 世界上怕就怕认真二字

[复制链接]
发表于 2007-3-26 01:07:00 | 显示全部楼层
作为此行成员之一,只想说.关注到底,支持到底,参与到底,为了善良和正义.
发表于 2007-3-26 02:45:00 | 显示全部楼层
<p><strong><font size="4">我才看到的材料:(非常震惊!)</font></strong></p>
<p>请看加加同学给我们出示的票据: <br />
1. 一张北海某旅游公司的收据(复印件,且是后来补开的,传真),里面数字是经过精心计算,似乎没有破绽。 但是谁都晓得,这个收据他是可以叫对方开多少就开多少的,完全不足为凭。 <br />
我们要他提供的票据是当初的汇款凭条(要是你给某人汇出巨款,这个是唯一凭证!否则别个说没有收到,你该如何?),只有这个法院才会采信。但是很遗憾,我们没有见到(以后估计他会说掉了,哈哈!)哼! 笑话! 别个法院是傻的???还有个问题也得提一下,北海围洲岛加加组织过几次,和此公司早有合作,且本次还有个队伍去的围洲岛,一起走的2个车,都是加加组织的,相信他也可以拿出汇款回执,不过可以和围洲岛队伍的价格吻合罢了。 <br />
2. 一张北海某旅游公司的合同复印件。里面条款及金额相当正确:1180元。(如果我和此公司很有交情了,也可以自己搞一张合同,写好了传过去,叫他们照填,然后传回来)。但是接待我们的是防城港旅游公司(东兴本地),和北海的这个公司在地理上相距好几百公里。而倨我们的跟团导游提供的电话,实际接待我们的防城港旅游公司,一模一样的规格,给我们报的价格是680元,上述合同里却是1180元。按加加本人的辩解,我们是被几个旅游公司转手几次,才会消失了500元!!大家还记得他以前说过,通过广西旅游局,他问过很多家旅游公司,有各不相同的报价,他说选的一个相对适中的(相信他会问几家东兴本地的吧,那儿的价格就是680元。假设他说签的北京的旅游公司,2800元都可以报出来,你信不嘛?!)难道旅游局会给你几个北海的旅游公司选择,而不是东兴本地的?难道你加加真是苯鸟?或者认为我们驴友是苯鸟?看不清楚你的把戏??实际上是这样的:给我们看的是个伪造或者没有执行的合同,真正签定的却是防城港旅游公司!这样500个大洋,25人就是一万两千多,轻松落袋!! <br />
<br />
另:加加经常组织北海围洲岛,这下又越南,我等原本以为此人极为热心,长期有奉献精神,很是感动。但这次翻车,也翻出了他的本来面目,长线啊,包车回扣高哇(经过电话调查,重庆29座金龙车到广西北海全包价为11000元,司机说要是包吃住景点费还可以更低!而我们的领队收15500元,让我们想起了他说还有5000多没有给司机,其实这就是他赚的黑钱!)所以司机老板放弃高速而走危险山路,不得已,要节约过路费呢。注明:北海还要比防城港远多了!! <br />
<br />
所以呢,他非但不能证明自己的清白,还把各人越描越黑!包车费别人都意思上吃点,他这样黑心吃的人,会放过旅游环节??!! (注:越南报价有电话录音,重庆到北海报价有电话录音)</p>
<p></p>
<p><strong><font size="4">怀着沉重的心情,我问了几个参与这次越南行的驴友:一.以上文字是否杜撰和诽谤?二.如果属实,为何还不告他们?得到的解释是:如果要打官司,相信胜利后得到的赔款,还不够支出的费用,且要消耗大量的人力,和很长的时间.</font></strong><strong><font size="4">现在每个本次出行的驴友,都在忙工作,为了这几百块钱,要倒贴,又得罪人,又不得好,还有家里面的反对(熄事宁人的心态!)</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">咨询了重庆三力律师事务所的尹律师,她的说法是,因为旅游没有完成,(出了翻车事故),应该属于没有完成的事实合同,可以进行民事诉讼,向车方公司索赔全部旅游费用.如果这个加加有哪怕一分钱的盈利性质,也该作为被告,负有连带责任,共同赔偿全部费用!</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">请问驴友们,如果你是其中之一,你会选择沉默,还是维权?</font></strong></p>
<p><br />
,</p>
发表于 2007-3-26 04:02:00 | 显示全部楼层
<p>弟伙,我支持你!!!</p>
<p>它MM的!!!</p>
<p>坚持到底</p>
发表于 2007-3-26 04:10:00 | 显示全部楼层
<p>让我们铭记这些教训</p>
<p></p>
<p></p>
发表于 2007-3-26 04:28:00 | 显示全部楼层
&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;!!!!!!!!!!!!
发表于 2007-3-26 05:03:00 | 显示全部楼层
出行安全应该第一。
发表于 2007-3-26 05:46:00 | 显示全部楼层
生命是宝贵的,安全第一
发表于 2007-3-26 06:44:00 | 显示全部楼层
<p>也太黑了!!!</p>
<p>支持你们,维权到底!!!</p>
发表于 2007-3-26 06:50:00 | 显示全部楼层
<br />
<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">赤裸灵魂</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容:</strong><br />
<br />
<div class="adduction yellow_box"><br />
</div>
<p><font size="5">作为偶尔当回领队的驴子,我深知领队的不易!所以不到万不得以,我都是跟到嚯。现在的驴行与10年前已经大步一样了,驴圈不断壮大的同时,、的驴子精神却迅速的消亡。不少人把他们所谓的&ldquo;驴行&rdquo;当成了廉价的旅游,把&ldquo;领队&rdquo;当成了免费的导游。商业领队亦应运而生,把带队出行当成了赚钱的工具。双方都以自我为中心,都不同程度存在从对方身上榨取好处的心理,矛盾自然不可避免。建议以后的活动召集帖分为低价旅行团、户外店活动、驴友结伴等不同形式,大家各取所需。真正的驴行应该是互助互让,真正的驴友应该是豁达开放,为避免纠纷和意外事故的法律责任,驴友活动应取消领队,发帖人只是活动发起人,准备会时大家推举出1-3人的协调员(可以是发起人,也可以不是),认为别人不够格的完全可以自己来承担相关工作。</font></p>
</div>
<p>哎,怎样的旅行才让自己快乐呀?.......</p>
发表于 2007-3-26 17:19:00 | 显示全部楼层
<p>支持丸子妹妹</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| CQ69.COM ( 渝ICP备2023013758号-1 )

GMT+8, 2026-1-15 12:07 , Processed in 0.068563 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表