违规登山或为救援费买单

西湖月影

违规登山或为救援费买单 《四川省登山管理办法》（修订）草案入围明年立法计划候选项目
* U+ g3 P7 z7 i9 l) w7 s2012年11月23日     成都商报电子版
7 l  Z+ S( ?+ Y

违规现状 % Z* z. p  v1 F- {# K! T; L  现行《四川省登山管理办法》对违规登山的罚款为500～2000元，相比起来，救援成本动辄数万元 # }  U7 M& k6 p3 B  立法计划   违规成本或增至1万～5万元，并且引进追偿机制，让违规者为救援成本买单   存在侥幸心理的驴友们要注意了，以后在四川违规登山，遇险后产生的救援费用可能会被追偿。   成都商报记者昨日从省政府法制办获悉，《四川省登山管理办法》（修订）草案目前已入围我省2013年立法计划候选立法项目。省体育局政策法规处副处长殷旭向记者透露，目前草案还在修改中，除了提高罚款额度之外，新草案还可能建立救援费用追偿条款。   O8 p# W% f6 A+ c* D4 c  违规登山拟涨罚款 " f/ W* P/ U. T$ h6 M& \) d  想参考外省 最高罚5万元   去年发生的四姑娘山违规穿越事件中，省山地救援总队及当地政府出动上千人耗费十几万元，救援违规登山者。救援任务完成后，对违规穿越“驴友”只给予了1500元的罚款。   违规成本与救援成本为何有如此天壤之别？ $ p# t& O- g2 u* k( ?  高敏是四川省登山协会副秘书长，同时也是四川山地救援总队总队长。他向记者提供的数据显示，2006年以来在四川地区发生的驴友遇难事件约20起，其中绝大部分都是违规登山。   “由于违规登山驴友的信息很难掌控，救援行动就会变得非常困难，因此需要花费大量的人力物力。”高敏称，最保守的估计，近年来直接的救援花费也在50万元以上，更不要提其他难以核算的无形成本了。而这些钱，除了其中几位家属补贴的3万元外，全部由政府支付。 % b# I% g) V4 x. q- e' U8 k  而对违规登山者来说，如按2001年出台的《四川省登山管理办法》第十五条的规定，“未经体育行政主管部门批准，擅自进行登山活动的，以及变更登山时间、路线或山峰等未重新报批的”等违规行为，由县级以上人民政府体育行政主管部门给予登山团队警告，并可处500元以上2000元以下罚款。与动辄数万的救援费用相比，这项顶格处罚才2000元的条款受到诸多诟病。   “我们将在新草案中提高罚款额度。”殷旭接受记者采访时称，在参考了西藏登山管理条例的处罚标准后，“计划将罚款额度提高到1万元、2万元甚至5万元，但现在还没有定论。”殷旭表示，罚款本身不是目的，只是为了起到震慑的作用。 ( a% i1 j2 k: h  有望引进追偿机制 % s, V. D9 h, C! K' s8 @* ~! N  让违规者为救援成本买单   除了提高罚款额度，殷旭还向记者透露，新草案可能引进追偿机制，由违规登山遇难的驴友承担一定的救援花费。 ; `" ]' g" N2 ]% \" v- p- }  n9 m. h6 a  不过，在救援问题上，遇难者与救援者的认识存在着巨大的鸿沟。   [8 Z- v1 \/ V$ O7 o  \% K  殷旭举例道，去年四姑娘山遇险驴友被解救之后，声称根本就不需要那么多人来救他们。作为草案调研负责人的殷旭也在反思，“如果我愿意冒险，即便遇难了也与其他人无干”这种观点能不能成立。   p& n2 @* q" V3 A# C% d, o  不过殷旭相信，政府的首要职责就是保障公民的生命安全，因此不管驴友自己怎么看，一旦他们遇难了政府肯定要采取救援行动。“生命的安全也不完全是自己的事情，我们还有朋友亲人。”殷旭说，“实际上很多求救都是家人发出的。”   殷旭认为，违规登山是对登山运动的不尊重，对自己生命安全的不尊重，同时也是对社会公众的不尊重。“由公众来为违规遇难驴友买单显然是不公平的。”殷旭指出，这也是我们探讨建立追偿机制的初衷。   追偿机制可以给公众公平，但对违规登山者也必须公平。 % J/ v- F* k' U" J6 Z  而这一点，恰好是该机制的难题，“难在救援花费的成本核算与评估，也就是说确定怎样的救援成本才是合理的。”殷旭说，“只有标准确定了，才能进行追偿。”由于标准难以确定，追偿条款能否最终入围，“还有待深入的调研与商议。”殷旭说道。   成都商报记者 郭锐川

' z: f. O8 B( G: T9 k, `4 e
  r% ]7 Q! Y9 g8 J4 D

008

吃喝公车都有钱，救命就没钱了，操！

零五

;P