南宁市驴友案终审有果：参加自助户外（AA）探险活动风险自负！

眉° · 发表于 2009-7-15 11:56:53

本帖最后由眉° 于 2009-7-15 11:57 编辑

自己对自己负责。。。
支持纯AA。。。

最烦有些人长期都是，撒子准备工作不做，一路上斗不停的问你问题，还有好久到，到了啷个办，勒样得行不，那样可不可以？。。
领队是要安排，要协调，甚至做决策，但是自己必要的准备工作，还是应该做，而不是像十万个为什么一样，撒子都不晓得，只晓得依赖领队。。。

还是那句话。。自己对自己负责。。不要任何事情都去依赖别个。。。

江南2 · 发表于 2009-7-15 12:11:53

一审太严，二审太松，领队明显有过错的情况下都不负责任，众领队欢呼吧。
北地烛火发表于 2009-6-4 01:10

同感。。。

尾巴叉 · 发表于 2009-7-15 13:22:15

顶起,,!!!!!!!!!

susu8071 · 发表于 2009-7-15 17:01:20

这个应当顶一下

ZZ奇奇怪怪 · 发表于 2009-7-15 18:28:44

个人觉得还是不公平　为噻子要每个人判2000噻

摸摸 · 发表于 2009-7-15 18:35:00

7怪央央。人道主义。。懂得起噻。

X_Six · 发表于 2009-7-15 19:51:20

本帖最后由 X_Six 于 2009-7-15 20:52 编辑

虽然法院这么判了，但是并不是就说，大家AA出去就能放松警惕了。

就拿最近一次AA出行，端午神木垒，大家车上睡觉，我不睡，为啥子？到达神木垒，当晚，大家都睡了，我一个人冒雨起来检查营地，检查每个帐篷，甚至看地丁打好没得，又为啥子，又有几个人晓得？

说这些并不是为了邀功什么的，我要说的是，并不是法律上判定没有责任就可以掉以轻心，就算AA队，也应该是有个主心骨的，既然是主心骨，就要时时刻刻为大家安全等等着想。

那种，哎呀，反正没得责任，关我P事的思想是绝对要不得的，也是不能有的。

我相信法院这样判也是为了让大家更加理性，人人都有责任感，有奉献精神，健康安全的开展户外活动。

一切都会越来越好的！O(∩_∩)O

丫丫2009 · 发表于 2009-7-24 20:34:05

一个团队的确还是要有主心骨,召集人,其实最好出去(纯AA或非商业)大家分个工,每个人都承担一方面的责任和义务,这样才让每个人都具有团队合作精神.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[游记攻略] 南宁市驴友案终审有果：参加自助户外（AA）探险活动风险自负！