黔江八面山-小南海穿越费用明细

橙子-m

<p>黔江八面山-小南海穿越费用明细（会计：橙子 出纳：雪儿） <br />
<br />
一、收入：6200.00 (19人*300，5人*100) <br />
<br />
- ?: @; w. v3 ^7 M3 Z( {: v二、费用： <br />
1、公用物资：120.00 (桌布、果珍、电池、垃圾袋、药品等) <br />
2、保险费：120.00 <br />
$ j3 _) C" z) T7 Z0 b* V) e3 l3、气罐：225.00 <br />
9 |* `; h8 b0 K4 [; l* L% Q# `/ X4、路桥费：766.00 <br />
5、油费：883.00 <br />
0 j' |: v& R. ^6 i6、租车费：2250.00（750.00元/天） <br />
7、司机食宿费、停车费：110.00 <br />
2 [% H  v3 O" a, U+ p, E1 x8、12月31日住宿费320.00 <br />
9、黔江当地车租车费：100.00 <br />
10、1.1&mdash;&mdash;1.3日食宿：1028.00 <br />
合计：5922.00（应由24名队员共同承担的费用为前8项，合计：4794.00，199.75/人） <br />
<br />
( i% I( ]# W  n( F2 ^2 M三、余额： 278.00 <br />
+ d$ m( T% B1 |7 ?! d  w2 a3 U<br />
注：除中途脱队的5人只交纳了100元/人，其它19名队员（含领队）人均使用285.37元（余款PP会时退给大家） <br />
</p>

尽量

壮志凌云说的财务分配没错，但在这里我们不能一棒子打死一群人，只能说此5人还未能意识到错误。看了大家的一些发言觉得现在给此5人打上&ldquo;问题人格&rdquo;的标签还是有点欠妥。 <br />
; D8 Q, z" j+ j6 D6 J6 E9 Y5 n& P<br />
; A! V  Z9 f; w- `我分析了一下，此5人做出此行为有以下几种可能： <br />
<br />
可能1。此五人未学过经济学，孰不知只要25人一同踏上了金龙车这个团队就成立了，他们不知道一个团队是有管理成本和机会成本的。 <br />
<br />
举个例子：如果你5人一开始就决定不参加此次出游，那么此团队为19人，只需包个丰田考思特就够了（考思特好像是22座的？我记得不是很清了哈，只是举个例嘛）大金龙车的费用比考思特高得多！这是团队的机会成本。 <br />
; o( z& d' f# B( E<br />
, y. i7 c0 R$ {0 q: f. x例二：你5人临时脱队打乱了团队计划（资源分配，人员分工，露营安排等），团队又要重新分配，是增加了团队的管理成本（还有你5人出此行为影响了团队其他人员的心理边际成本，本来大家可以用联络你们的时间和心情来过得很开心的，但是却如此这般） <br />
<br />
这不是理，此5人应该与24人团队承担所有出行费用（甚至包括其5人离队后所产生的费用），可能2。此5人中应有明事之人，但不排出有个别贪图小利之人的扇动，（就跟POP促销的原理是一样，大部分顾客都是冲动消费者）其于几人一时冲动做出了错误的行为，所以还是不能一棒打死全部。我们还是欢知错能改的同志嘛！（个人认为此条可能性最大） <br />
<br />
可能3。此5人系新人？对团队组成和团队责任概念不清，需要前辈帮助辅导，不知者非过过也，但不二过！ <br />
4 r- O! x: J, ^<br />
<br />
9 R* }( J0 R8 g! E- i5 S事既已出，我们不应该深研其可能，因为一件事会有很多原因，那没有太大意义，重要的是要让做错了的同志认识到自己错在什么地方，而不是盲目的去攻击犯了错的人甚至（还上升到人格的高度），那样只会打击犯错人承认过错的信心和勇气！给他们一个机会，也是给大家一个机会！让彼此多上机会朋友，这才是行走中的乐趣！ <br />
<br />

疯起的

<br />
! m2 @7 r# }0 R' y1 M7 A5 M% W<div class="adduction yellow_box"><strong class="huise_text">下面引用由</strong><strong><span class="blacktext">尽量</span></strong><strong class="huise_text">发表的内容：</strong><br />
, n) a  W7 N/ P8 j# j壮志凌云说的财务分配没错，但在这里我们不能一棒子打死一群人，只能说此5人还未能意识到错误。看了大家的一些发言觉得现在给此5人打上&ldquo;问题人格&rdquo;的标签还是有点欠妥。 <br />
<br />
; F) {; _" u5 i- D& b8 @" ?6 g& S我分析了一下，此5人做出此行为有以下几种可能： <br />
4 V/ f" Q3 i5 _2 C<br />
: P/ P8 k; w8 t可能1。此五人未学过经济学，孰不知只要25人一同踏上了金龙车这个团队就成立了，他们不知道一个团队是有管理成本和机会成本的。 <br />
<br />
4 z- V0 }+ S1 q% u! R# g8 f+ b举个例子：如果你5人一开始就决定不参加此次出游，那么此团队为19人，只需包个丰田考思特就够了（考思特好像是22座的？我记得不是很清了哈，只是举个例嘛）大金龙车的费用比考思特高得多！这是团队的机会成本。 <br />
<br />
例二：你5人临时脱队打乱了团队计划（资源分配，人员分工，露营安排等），团队又要重新分配，是增加了团队的管理成本（还有你5人出此行为影响了团队其他人员的心理边际成本，本来大家可以用联络你们的时间和心情来过得很开心的，但是却如此这般） <br />
<br />
这不是理，此5人应该与24人团队承担所有出行费用（甚至包括其5人离队后所产生的费用），可能2。此5人中应有明事之人，但不排出有个别贪图小利之人的扇动，（就跟POP促销的原理是一样，大部分顾客都是冲动消费者）其于几人一时冲动做出了错误的行为，所以还是不能一棒打死全部。我们还是欢知错能改的同志嘛！（个人认为此条可能性最大） <br />
8 y0 z4 T$ f& J4 Q2 l/ h% ^8 j<br />
0 ^6 |$ ~7 g. I7 O" c4 t可能3。此5人系新人？对团队组成和团队责任概念不清，需要前辈帮助辅导，不知者非过过也，但不二过！ <br />
& I8 `0 \* w" O: c/ ]<br />
<br />
事既已出，我们不应该深研其可能，因为一件事会有很多原因，那没有太大意义，重要的是要让做错了的同志认识到自己错在什么地方，而不是盲目的去攻击犯了错的人甚至（还上升到人格的高度），那样只会打击犯错人承认过错的信心和勇气！给他们一个机会，也是给大家一个机会！让彼此多上机会朋友，这才是行走中的乐趣！ <br />
+ B6 `. a! f/ Z9 V/ k% L) w8 f) |6 u<br />
: O. ?, D) ^! h% y  K2 C0 J, @& M</div>
<p>考斯特22座,估计包车的价格和大车差不多,</p>

Alaska

这种车在元旦的价格应该说比较便宜了．