找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2876|回复: 1

[游记攻略] HAM论VX-5R与F6A的比较

[复制链接]
发表于 2006-7-2 10:44:00 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
<p align=CENTER>作者 金丝猴 <br>
时间 2002/04/25</p><br>
F6与5R <br>
这两种机器本人都没有用过,根据所查到的资料做些比较如下,欢迎各位拍砖:)。 <br>
1、机器体积:这两种机身几乎是一样大,天线长度估计也差不多,但F7与F6的天线不一样,可能F7天线稍短些。<br>
2、电池:F7电池容量1550MAH,大于5R的1100MAH,但由于F6内部增加了SSB接收功能(估计使用了DDS直接频率合成芯片才做到步进最小33HZ),耗电也相应加大,估计正常使用时间要比5R稍长些,但不会明显。如果两机一直同处在待机状态,F6待机时间要明显长于5R,达到5R的1。5倍。 <br>
3、F6的双工方式与5R有根本不同。可以同时接收两个频率,这在同时收听两个信号时非常方便。特别适合SWR爱好者。双工功能配合声控功能可以把F6当成一个U/V跨段小中继台使用。 <br>
4、F6接收范围从0。1-1300MHZ,全模式,其中SSB、CW是5R所没有的,5R在15M-48M之间频率包括21M、业余29M黄金频率无法接收。 <br>
5、F6内部增加了一个磁棒天线,用于提高10M以下的短波灵敏度,此措施对于短波和中波非常有用,如果只能本机天线,灵敏度会相当低,就是进口台机也是这样,你只接一段天线是收不到什么信号的。考虑到用户使用外接天线的情况,可以设置软件实现内置天线是否有效。 <br>
6、故障率的问题,由于都是新产品,目前恐怕没有权威资料显示哪种机器故障率更高一些。有一点可以肯定,在正常使用条件下,这两种都不易出问题,这是由国外完善的质量保证体系所决定的。 <br>
7、散热问题。这两种机器都可以在使用本机电池时输出5W的高功率,但由于电池容量所限,一般使用在中功率0。5-2W为好,可延长机器使用时间和电池寿命,真正需要用5W的时候还是很少的,所以散热问题并不重要。 <br>
<br>
我也在这两者之间犹豫. <br>
现在的选择是5R.因为: <br>
1.5r用的人多,可以交流经验.可以找到中文说明书. <br>
2.F6A说是三段,但是220M的频率没有用处.还不如日本本土的F7. <br>
3.F6的从1.0G到1.3G的频率好像也是鸡肋. <br>
4.F6贵200元. <br>
5.5R是合金外壳,手感比F6好. <br>
F6优点 <br>
1.F6的优点是可以双段同时接收.但5R据说可以设置成两个频率快速自动切换,也能达到双段同时接收的效果. <br>
2.F6的电池容量大. <br>
我只是粗浅的认识.希望朋友上板砖. <br>
<br>
f6是2001年新出的机型,5r可是99年的产品。 <br>
5r的缺点: <br>
1.无双频接受。这和f6是无法相比的。 <br>
2.天线太长且不能弯折,不宜携带。 <br>
3.附件太贵,加上气压表(测量也不准确!),电池盒后, 价格要明显高于f6. <br>
4。PTT键手感比f6差,且容易老化。 <br>
5. 5r 使用一段时间,前面板容易掉字。 <br>
6。800-900mhz,AM段,接收灵敏度低 ,而f6要明显好于5r <br>
(f6有内置微型磁棒天线,5r没有)。 <br>
7。5r 显示字体粗糙,且背光太暗,即使有人后期将其改为兰背光,但效果也并不理想(太刺眼)。 <br>
5r缺点实在太多,。。。。(说的是事实,不是针对使用5r的朋友,请谅解!),大家可以去专业网站查询。 <br>
<br>
1.无双频接受。这和f6是无法相比的。 <br>
F6这点是比较吸引人,但我不知道5R快速双频切换的效果如何。有5R的朋友谈谈感受(OCW) <br>
2.天线太长且不能弯折,不宜携带。 <br>
即使F6的天线可以弯,我也不会弯着放包里。 <br>
3.附件太贵,加上气压表(测量也不准确!),电池盒后,价格要明显高于f6. <br>
F6也不含气压表和电池盒呀。 <br>
4。PTT键手感比f6差,且容易老化。 <br>
是个理由,但F6是新机器,你就知道他不容易老化? <br>
5. 5r 使用一段时间,前面板容易掉字。 <br>
F6就保证不掉字了? <br>
6。800-900mhz,AM段,接收灵敏度低 ,而f6要明显好于5r <br>
(f6有内置微型磁棒天线,5r没有)。F6占优 <br>
7。5r 显示字体粗糙,且背光太暗,即使有人后期将其改为兰背光,但效果也并不理想(太刺眼)。 <br>
我不太清楚两款液晶具体的分辨率,但我想不是大问题。 <br>
还有一点,传闻(也有可能是谣言)F6A爱坏? <br>
 楼主| 发表于 2006-7-2 10:44:00 | 显示全部楼层 IP归属地: 中国重庆
1.无双频接受。这和f6是无法相比的。 <br>
早在78A就有了双频,我玩过2个78A,实际上双频没怎么用过,一起听2个台乱不乱?没听过的觉得挺好玩,一旦玩上了您就知道了,根本没用!就算在很特殊的时候需要使用此功能时,双频自动跳转功能就完全可以实现,这种功能连460都有。 <br>
2.天线太长且不能弯折,不宜携带。 <br>
确实很少有人把对讲机放包里,它又不会象手机似的响铃,放包里干吗?终究是个拿在手里用的东西啊。除非去旅行的路上,有可能放包里,那你还不如拆下天线塌实呢。再说,天线能弯了,好看吗?比那种老式折叠拉杆强多少? <br>
3.附件太贵,加上气压表(测量也不准确!),电池盒后,价格要明显高于f6. <br>
没错,F6含气压表和电池盒?我没玩过F6,能不能加气压表海拔表我都不知道。再说了,又不是气象台,那么准确干什么?只不过是一件玩具上的附属玩意而已,找个乐,有点底罢了,再说,测量精确的气压表和海拔表需要多少钱?还指望它做什么精密的大气分析? <br>
4。PTT键手感比f6差,且容易老化。 <br>
请问F6是胶皮的吗?科学家证明,只要是胶皮就存在老化问题,除非是铁的! <br>
5. 5r 使用一段时间,前面板容易掉字。 <br>
如果说容易掉字这要看面板用的什么材料了,面板都是丝网印刷,5R用的铝合金肯定存在磨损掉字的问题,除非是塑料的,塑料表面会好一些,但强度和耐冲击度是无法与铝合金相比的 <br>
6。800-900mhz,AM段,接收灵敏度低 ,而f6要明显好于5r <br>
没用过F6,不敢评价。但是有一点,800-900都是集群通信,信号本身很不错,只要是原厂设计了此接收频段效果都很好,根本听不出差别,除非是远距离的收听,可是都是公安频率,您在北京就算听到上海又有什么用呢? <br>
7。5r 显示字体粗糙,且背光太暗,即使有人后期将其改为兰背光,但效果也并不理想(太刺眼)。 显示粗糙也好,细腻也好,无非就是数字和字母,还有什么?能看清就完了!背光暗是实际的,所以很多人改了蓝光,亮度高多了,不过我没觉得太刺眼,要嫌他刺眼还改他干吗?除非F6的背光可调整亮度,否则我不认为F6有优势。 <br>
8。还有一点,传闻(也有可能是谣言)F6A爱坏?这一点确实,早就有传闻了,莫非是5R的经销商放的风?至少我不是经销商,但不保证这坛子里没有F6的经销商或是准备卖二手机器的二手F6经销商!<br>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们

Copyright © 2013 cq69.com, All Rights Reservde. CQ69.COM 版权所有  Powered by Discuz!

电子邮箱:Service@cq69.com 电话:023-86688385

GMT+8, 2025-1-30 16:36 , Processed in 0.085468 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表