如何分辨真假AA
就一点－－－－－－－－－AA无领队沙发 我个人认为，AA一样要领队，而且还可能是很多领队，首先活动发起者是第一领队，其次如果在活动中出现情况意见有分歧就要看谁对谁错谁的意见支持率高谁有经验说的话做的决定有道理等等。最后说明的就是AA出行大家都是领队，大家要把自己当主人不要当客人，只有这样一次出行才会有好心情好风景。 补充几点：
1：纯AA只有活动发起人无领队
2：人数基本不超过15人
3：一般不会包车出行
4：一般不会收定金
5：活动开始前会公开选取会计出纳
6：活动帖子里面会公布免责声明 我不赞同楼主观点：
纯AA一样的可以有领队。因为都怕出事担当责任，所以纯AA的队伍没人敢来说自己是领队。但事实上，一个AA队伍出行，总有经验丰富实力强劲的、总有经验差点差的、总有做线路计划的、总有召集人、总有实际存在的带头人......
AA队伍出行出了事故，对于责任的判定，不在于牵头人或者召集者是不是领队，而在于对事件发生的真实原因的追责。举个例子，明明领队给每个人都反复叮嘱了行进途中不能私自离队做危险举动，而某队员却偏偏不听招呼导致事故发生，这种事故领队是不应该担责的。
现在有个怪现象，AA出行，尤其是一些带有风险性的出行，很多人因为怕出事担当责任，没有人愿意对出行过程中的一切行为负责，不管是在名义上还是在事实上都竭力逃避领队应该做的一些事情，大家都是各自为阵，反而更容易出事。但是一项具有风险性的活动，居然没有一个领队，这真是莫大的笑话！因为怕出事不设领队，反而更容易发生意外，这更是讽刺！
个人觉得真AA包含很多层面。。从找线路。。安排食宿。租车。。出行安全。。责任义务==。。都是大家共同出主意。想办法。。作决定。。这叫真AA。。其他的都是假AA。。
本帖最后由 断肠草 于 2012-11-9 13:49 编辑
cqzmgsjj 发表于 2012-11-9 12:50 http://www.cq69.com/static/image/common/back.gif
补充几点：
1：纯AA只有活动发起人无领队
2：人数基本不超过15人' r8 [* L+ e# E2 b
3：一般不会包车出行
4：一般不会收定金3 I. m% p- M2 m4 ^
5：活动开始前会公开选取会计出纳( D' {6 `9 b' ^( ]+ m
6：活动帖子里面会公布免责声明
对此观点的回复：
1、有无领队并不是AA的判定标准，这个上面已经陈述了我的理由；
2、出行形式多样，人数也同样不是AA的判定标准，至少我知道的好几位领队如雪茄、山民、水厂群出行、吉言等，经常是大队伍出行，而且是纯AA；
3、根据具体情况而定，如果有些地方乘车不便，包车也是出行方式之一，这个同样不能作为判定标准。只是包车的价格应该是和行情八九不离十，如果偏离太大，那就有问题；
4、定金也有可能会收，有些线路AA出行同样需要对食宿行提前安排，收取定金是合情合理的；
5、公选会计出纳是必须的，这个同意。我带A队出行，一般是提前把每次出行的地点、食宿行条件、价格告知有意向参与的人，并且在出行集合的时候就公选财务和出纳，这两项我本人绝不担当，即使是没有人主动报名，我也会点名让一些新人来担当。每当涉及到消费项目的时候，我会会同财务出纳以及热心的朋友一起出面谈；
6、免责声明法律上无效，具体该不该担责，该担多少责任，是根据事故发生的起因、经过及当事人在此中的作为来定的。 是没得领队，但必须要有组织者。。不收定金，再熟的人把你水了，你还不是只有把他望倒，然后给出行的人增加费用。包车必须收定金。但包车都是大家一起找，一起商量包哪个。不会一个人闷倒起包了不开腔。。 一点看法
如果长期热衷于大队伍，而且热衷于包车出行，必定是假AA无疑。
偶认识一个领队，过去多年就是每出行必大队伍，必包车，不过队带得不错，人缘也好，队员一般也没啥说的。如今已经改玹易帜，做起了领队不A。这样也好，名正言顺，愿者上钩。 对于断肠草后面的解释我不争辩，仁者见仁，自己去辨别