酒经考验 发表于 2010-10-13 14:34:57

组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗?

酒经考验 发表于 2010-10-13 14:38:34

我也十分理解商业性质的活动,只要活动组织得够好,我也很乐意参加,
但请不要打着 AA 制的幌子,还那么理直气壮,商业活动就商业活动,又不丢人。

摸摸 发表于 2010-10-13 14:45:34

不A就是商业~

饮马西江 发表于 2010-10-13 14:47:30

我个人认为,领队可以不A,或者有偿领队,但必须说清楚。公选财务和出纳是必须的,也是AA的标致。所有的账目一定要清楚。
说实话哈,我觉得领队还是多辛苦的哈。

酒经考验 发表于 2010-10-13 14:53:56

关于责任的问题,正好有个朋友的朋友是法院负责这一方面纠纷审判的法官,他仔细的研究过,说,目前国内这一部分的法律规定还是空白,就现在的情况来看,在AA制活动中,无论是活动发起人、领队、还是所有参加的人员,一旦出事后,大家的责任均等,谁都无法避免责任,这个责任是道义上的责任,你就是弄多么清晰明确的免责声明都没用。

酒经考验 发表于 2010-10-13 14:56:58

本帖最后由 酒经考验 于 2010-10-13 15:04 编辑

组织者虽然辛苦
但也是跟着一起耍,也享受了耍的乐趣
从我组织活动的观点来看,我组织活动就是找到同样爱好的人,一起耍
我喜欢独乐乐不如众乐乐,所以我辛苦我应该
因为整个过程基本上是以我想要耍的思路为准

如果领队不参加AA在法律上----责任可能会大很多


笨笨的鸟 发表于 2010-10-13 15:07:17

有好大个能力就办好大个事情嘛!

爬坡上坎2008 发表于 2010-10-13 15:11:01

不A就是商业,即使是商业只要组织得好我想也会有很多人参加,要想组织一盘就致富,哪就会没得下回得老

CQ7686 发表于 2010-10-13 15:12:48

不A就是商业

酒经考验 发表于 2010-10-13 15:26:53

本帖最后由 酒经考验 于 2010-10-13 15:33 编辑

AA不光是金钱意义上
最重要的是责任和义务都应该由同行队员平均分摊
而不是由领队个人承担
试问,AA队有多少驴子喜欢对出行的帖子进行线路上的分析及准备?
大多数人的依赖思想都特别严重
管得他的哟,反正万事领队作主
每年都有不少的AA领队带着经验隐退户外
每年又有不少的AA领队借着胆量勇闯户外


页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗?